嘿，你这么说我还真不同意了。退一万步说，ＳＰＳＳ有啥好的，整天ｕｐｇｒａｄｅ那么多ｂｕｇ占那么多内存还老死机，比它好的统计软件多

嘿，你这么说我还真不同意了。退一万步说，ＳＰＳＳ有啥好的，整天ｕｐｇｒａｄｅ那么多ｂｕｇ占那么多内存还老死机，比它好的统计软件多了去了。你会用什么就要公司用什么，你要STATA, MINITAB, JMP, UNICET,ATLAS.ti, NVivo,都让公司买吗?？何况我本来不想指出这一点的，她不会用ｅｘｃｅｌ基本说明她的ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ其实是很弱的，这是比没有软件更大的问题。而且如果是个对ｓｅｃｕｒｉｔｙ有数的人，都该知道不能随便在公司的机上装自己带来的软件，搞不好会带来病毒的，她根本一点ｓｅｎｓｅ都没有。

说起她那“很丰富的经验”为什么禁不起推敲呢？首先没有人是全才的，她说她既能做ｑｕａｎ又能做ｑｕａｌ，既能做数据分析又能做ｆｏｃｕｓ　ｇｒｏｕｐ，只能说明她两样都不精，因为一样做精都是很难的，但是会用软件跑一下给个结果不求甚解那是很容易的。如果她自己主导过大的ｐｒｏｊｅｃｔ，就知道收来的原始数据基本都是在ｅｘｃｅｌ，ａｃｃｅｓｓ里的，不可能直接就上ｓｐｓｓ。ｓｐｓｓ里的都是ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｄａｔａｓｅｔ。而且跟客户沟通的话你给寄个客户很可能没有也无法读和ｅｄｉｔ的ｓｐｓｓ　ｏｕｔｐｕｔ　ｔａｂｌｅ／ｆｉｇｕｒｅｓ？当然是寄Ｅｘｃｅｌ的。而且Ｅｘｃｅｌ和ａｃｃｅｓｓ可以做ｄｙｎａｍｉｃ的ｘｃｅｌｓｉｕｓ　ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ，比ＳＰＳＳ强不是一点半点。有的好点的ｊｏｕｒｎａｌ发表文章是要提供原始数据和图表让他们核实和修改的，基本给的都是ｅｘｃｅｌ，这说明搂主在专业上发文章的经验也不多的。好好提高自己吧。还没出炉的ＰＨＤ别把自己想的太厉害了，在工作中能顺利完成任务才是真的。

所有跟帖： 

• 楼主如果是认真能干想做institutional research至少也该去AIR, Rand找工作吧．找社区学院还要抱怨．．． -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 08:55:29