中国政府鼓励多生是因为中国社会目前的赡养老人问题成了第一大社会问题。两个小孩养4个老人

来源: ecolio157h7 2018-08-13 11:01:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (233 bytes)

因为社会养老机制没有完善,靠那点养老金是无法应付需要护理的老年生活的。

孩子越多分担赡养老人的义务就相对越轻松一些,所以社会矛盾也会缓和一些

所有跟帖: 

两个人养四个老人再养三个孩子不是更难啊 -柳眉儿- 给 柳眉儿 发送悄悄话 柳眉儿 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:03:11

就是。我的办法最好,国家加大投入养老行业 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (65 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:20:18

原则上能做到,把房子充公,大部分人能做到。但是很多人要把私有财产留给子女 -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (208 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:22:22

这也是一个方法,政府的责任是引导 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:23:31

哪个国家能不花自己的私有财产而让国家养自己老的,如果养老金不够的话。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:36:26

主要是沒有後續的勞動力了,現在的下一代都是接盤俠 -40er- 给 40er 发送悄悄话 40er 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:04:46

解放初期,为了应对战争,鼓励多生多育,现在这些人都进入养老了。后面的负担太重 -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:12:13

不能因为这样就鼓励生育,那些新生出来的人以后又重复昨天的故事 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:21:52

应该也没有那么简单吧,人口学也是一门学问。 -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:23:06

当然不简单,但是我认为鼓励生育不是好办法 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:24:53

不明白,很多人也不会生滴。不过,按常理,一个家庭两个小孩还是比较合理的。 -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:26:20

现生也来不及了吧…… -午后阳光亮- 给 午后阳光亮 发送悄悄话 午后阳光亮 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:16:50

目前很多地方的社保都还是正数。美国不是早就再说ssi会没有钱了吗? -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (266 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:18:50

如果医院,养老院负起该付的责任,整个社会都会觉得生活容易的多 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:27:05

医院养老院的钱也要有人付, 老年人的医疗和看护是最昂贵的。 中国14亿人口如果共产主义就打回原型了 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:29:34

这是国家的责任,政策倾斜呀,印钱补贴呀。 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:31:29

國家為什麼要養老,老年人創造價值嗎?這種政策性忽悠,還是不能信 -40er- 给 40er 发送悄悄话 40er 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:34:16

这话说的,国家层面当然要考虑养老问题 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 12:01:08

一个国家发展不可能都把本钱压在福利养老上, 这些钱要纳税人出, 杀鸡取卵是没可能的. 还有教育科技方方面面更需要社会资源 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:34:40

医院、养老院该负啥责任啊?就是国外医疗养老也不是免费的。医疗主要是医疗保险付,养老院也挺贵的。 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:33:42

负责运作护工,比如美国这里住院就不要家人陪床 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:37:21

美国人生病的话护工费用谁出? -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (386 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:43:00

医院没有护工这一说,护士全包了 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:51:27

护士每小时薪水多少? 加班一小时多少钱? 如果病人不出,谁出的? -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:53:38

一个护士管好几个病人,比一个病人一个护工至少省出来2个人 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (71 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:59:31

护士和护工的责任不同。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 12:07:21

那只是一个称呼,重点是谁照顾病人,需要几个人照顾一个病人 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 12:09:07

什么都是用钱计算的,护士护工也要养家糊口生活,又不是义工。 教育和科研各方面更需要社会资源 。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:50:08

+100 -XiaoL- 给 XiaoL 发送悄悄话 XiaoL 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:53:22

如果医院出面管理,可以降低成本。不用每个病人都请一个护工 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:54:48

管理可以加强,但是成本能降低多少? 医生护士薪水就是高,救命药也贵。 国内请个护工保姆都不便宜,这个世界没有免费午餐是不变的真理 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:57:38

现在谈人力资源, 以后年轻人少了,必须规模养老,一个人伺候一个人的好日子不在有了 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (113 bytes) () 08/13/2018 postreply 12:04:42

14亿人了,还鼓励生育? -网上闲逛- 给 网上闲逛 发送悄悄话 (454 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:27:12

就为了一胎政策,不知道多少人拿到了美国公民,哈哈 -我也有话说- 给 我也有话说 发送悄悄话 我也有话说 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:28:44

就是,还能省下好多公务员编制。那也是钱堆的 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:32:59

中国可悲的是高的人口减少,低的没减,比例还加大了,二十年的计划生育国策对农村人口基本没用。 -katies- 给 katies 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:41:39

我覺得主要是沒有給農村人口提供有效的社會地位上升的空間 -40er- 给 40er 发送悄悄话 40er 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:52:08

大政府需要一個足夠大的弱勢群體的支撐 -40er- 给 40er 发送悄悄话 40er 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:57:25

農村人口一直處在一個低工資高強度的產業鏈的位置,優生優育對於他們來說沒有啥現實意義。 -40er- 给 40er 发送悄悄话 40er 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2018 postreply 11:54:49

请您先登陆,再发跟帖!