校长有全权是无理要求。即时美国大学无论公私都是董事会有最高权力，谁出钱谁有话语权天经地义。

所有跟帖： 

• 蒋校长就是在这种大是大非前不能决断，所以好好一手牌打烂了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:49:37

• 混淆是非，不同时间地点的事张冠李戴。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:53:29

• 出钱的人掌握权力才是颠扑不破的真理，无论是国民党共产党李嘉诚还是洛克菲勒州政府 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:00:29

• 蒋校长主动放弃自己应有的权利只能说他傻 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:01:41

• 民国把那些公知臭老九捧太高是失败的重要原因之一，老毛千年一帝，岂能被这些公知蒙蔽 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:44

• 乱世藏金盛世玩玉，公知这类都是花瓶点缀，在国家人民富裕的和平年代可以适当放纵一下，像民国或者建国初，根本就不适合他们出头 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:14:06

• 公知有眼高手低的毛病，但他们是安全阀。毛讨厌梁漱溟和杜甫这类文人，嫌为民请命的声音让他的“队伍不好带了”。后果是欲速而不 -十具- ♂ (72 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:49:30

• 竺校长就是个有国民道德和人性为社会服务也就是为人民服务的典型而已。从这故事来看，竺校长到处奔走，如若没有与权贵人士的关 -明初- ♂ (688 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:08

• 竺可桢有权要求， 老蒋有权同意或不同意，竺老然后有权决定当与不当，循环一番 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:32:59