有人把对待文革的态度来对人画线，殊不知，这种非黑即白的思维方法本身就是文革思维的反映。持这种思维方法的人在文革中也不会是个

旁观者。文革是中国，尤其是新中国历史上不可回避的一页。全面肯定和全面否定都不是正确的做法。只有对它的来龙去脉进行理性的分析和思考，不排除任何合理的推断，才有可能接近真相。老邓作为一个当事人，应该知道得比普通人群要多得多，他却企图以一句话来封住众口。以他的资历在短时间内可以奏效，但是人们回过头来再度运用自己的判断力来审核他的结论，就会发现漏洞百出。

历史就是这样，只有从远距离观察才有可能看到真相。等到与文革利益相关的一代人都离开之后，下一代人才能冷静面对。

所有跟帖： 

• 确实这样，说起文革只能是控诉和咒骂，不能有任何别的方面的探讨。最近在看康奈尔博士王绍光的一部研究文革的书《超凡领袖的挫败》， -为人父- ♂ (281 bytes) () 01/26/2018 postreply 08:03:05

• 话语权，金话筒，老毕之类发声过猛。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2018 postreply 08:06:49

• 这并不是什么文革思维，就是中国传统思维。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/26/2018 postreply 12:09:47

• 点赞。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2018 postreply 15:04:32

• 听说他们要建文革博物馆，真滴为他们担心。只怕他们建馆容易拆馆难呢。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 14:21:15