美国的经济前景是大人物关心的，百姓的收入这些年的变化和投资则会有关 （图）

这张图是美国过去45年百姓的收入。





一张表讲的是美国各收入阶层收入到顶的时间和如今与高峰相差的百分比

所有跟帖： 

• 顶！也是因为这是美国，才有/允许这么详尽的资料被统计、被公布、被批评。才令 -如山- ♂ (27 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:21:34

• 问题是草民知道了表象，也不知道为什么，知道为什么又如之奈何？ -heure- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:24:45

• 做你能做的事。总比没有知情权、没有发声权、没有投票权好。 -如山- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:26:26

• 棉农比较喜欢等级社会，呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:49:31

• 看图不仔细，在图中只有中产和中下产收入在下降 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:52:17

• 都在降，只不过程度不同。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:53:58

• 再看社会，有谁为中产讲一句？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:56:29

• 错了吧，中产最缺的是发声权。你看那边代表中产，难怪图中中产收入直直降 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:50:44

• 不是发声的问题。而是在全球化中，美国中下层收到的冲击最大。而这些人大都是live on paycheck，所以没啥缓冲。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:55:13

• 也许是。:（ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 20:57:55

• 关键是人人都能发声。 当美国是个橄榄球社会的时候还好，但若成了金字塔形的时候， -蓝海_蓝海- ♂ (160 bytes) () 08/30/2014 postreply 21:01:11

• 美国说穿了还是以法（精英）治国，而且多半还是建国精英们定下的。人们能发声是因为这些法，是为了监督这些法的执行和进化。 -蓝海_蓝海- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 21:10:18

• 所以现在不少地方，对renter的利益保护的呼声在上升。俺提过，租户太多对地主也不是好事。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 21:11:08

• 赞！ 我不开玩笑 -longtermInvestor- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 01:30:04