正解,瞎猫流功夫不在股市上,不需要股市技术。这个股息,我自己被舞蹈了20年,也这么舞蹈了读者。我说的3%回报是这样的

来源: Sunflower28 2018-01-11 07:26:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1012 bytes)
本文内容已被 [ Sunflower28 ] 在 2018-01-11 08:15:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不错,标普是平均8%,但这对我没有意义。我关心的是20年间我总共投入20万,我最后得到多少,这个数字才有意义。这个数字是47万,大概相当于年回报5%。这是因为这两年标普涨得好,几年前这个数字是3%。华尔街整天拿8%说事,让人以为是20万乘以8%的复利率。但是我们在401K里每月contribute的投资方式跟这个8%没什么关系,我们只有3%(几年前)到5%。

有人说这算法不公平,那我们用一个公平的投资工具来比较一下。假设我用20万heloc作首付,买下一个80万的投资房,大概就是每年投一万。假设加上所有费用(mortgage, PM,地产税,维修, etc)收支相抵,没有收入。按照房价每年3%的增值,20年是145万, 未还款35万,净回报110万,是不是比47万好多了?这就是说在房价增长在平均值以上的地区,如果你是税后投资SPY,也许是个很不合算的投资工具。

所有跟帖: 

你这个例子的问题在于,买房20万是20年前一次性付款,买spy是二十年每年分批投入。区别太大了 -vinechina- 给 vinechina 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 08:37:46

假如你21年前一次投20万到SPX, 按8%算大概现在是100万 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (119 bytes) () 01/11/2018 postreply 09:14:08

看清楚了,这个投资房的例子是空手套白狼,一分钱首付都没有,就像我去年干的。 -Sunflower28- 给 Sunflower28 发送悄悄话 Sunflower28 的博客首页 (215 bytes) () 01/11/2018 postreply 09:23:21

你的HELOC是有抵押的,没有抵押的才是空手 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 15:18:57

我现在终于想明白了,他老先生专门来娱乐大家的,还装的一本正经,高人啊:) -vinechina- 给 vinechina 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 09:23:26

其实是要么你根本连自住房都没有,要么是故意误导。有请粪坛资格审查委员会审查一下你是否有自住房:) -Sunflower28- 给 Sunflower28 发送悄悄话 Sunflower28 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 09:28:13

你咋保证房价增长在平均之上?你那20万heloc是白来的呀? -艾克- 给 艾克 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 10:25:14

要是那样, 为啥不假设你股票在平均以上,为啥不假设你买了AMZN, 或APPL呢? -艾克- 给 艾克 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 10:30:12

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!