M3数据从2006年起美联储就不再publish自己的, 美联储网页上的M3是引用国际机构OECD的数据. M4数据只有私人机构

来源: 大观园的贾探春 于 2018-01-06 18:46:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (861 bytes)
本文内容已被 [ 大观园的贾探春 ] 在 2018-01-06 19:54:36 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 谢谢你的回复 由 edison11 于 2018-01-06 16:43:05

CFS（Center for Financial Stability）publish。CFS的M4数据到底有多准确我是有所质疑的。

我们来看OECD的M3数据:

09/2017:  $13,701B

09/2016:  $13,038B

09/2015:  $12,155B

M3增长率：

09/2016-09/2017:  5.085%

09/2015-09/2016:  7.265%

M3增长率的降低和M2增长率的降低是一致的。

至于M4增长率如果我们采用CFS的数据确是从略低于4%增高到略低于与5%。但我对CFS数据的准确性是抱怀疑态度的。

至于 4 - 6 年或 6 - 8 年之后的事从现在到那时候之间许多事可以发生，非常难以预测，因此我就不预测那么久远的事了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 探春知道原来在新语丝出没的老中一号吗？ -大文嚎- ♂ 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:20:28

• 不知道你在说什么。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:25:19

• 你是我见过的第二个谈到M3数据不再发布的人。 -大文嚎- ♂ 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:28:38

• 探春进来看，这是老中08年的发言 -大文嚎- ♂ 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (520 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:36:50

• 美联储虽然不再发布M3数据，但OECD还继续track and publish美国M3的数据。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (125 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:47:00

• 不知道那些数据是否可靠，比如以下数据，居然M０＞M１, 不知你如何理解? -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (1448 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:33:09

• 里面的 Link 解释了你的疑问。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (240 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:41:54

• 上面的 Link是解释了 Trading Economics 的数据的问题, -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (197 bytes) () 01/06/2018 postreply 19:58:29

• St. Louis Fed的M0数据没错,Trading Economics的问题是他们拿的不是 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (734 bytes) () 01/07/2018 postreply 06:14:35

• 谢谢你的帮助！ -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (229 bytes) () 01/07/2018 postreply 10:43:35

• 你是在谈US还是UK？里面的链接是UK数据 -slow_quick- ♂ 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2018 postreply 11:34:01

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！