不能这样简单比较。众所周知,学校声誉和endowment紧密相关,endowment大,学校录取率就会低,

来源: 宝马奔驰 2018-06-06 18:05:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (277 bytes)
回答: 2016 osu 49.1% acceptance rate, Harvard 5.9%爱春2018-06-06 17:41:21

两者呈反比关系。

单从录取率看,鹅害鹅大约是哈佛的八倍。

但哈佛endowment是32B,OSU约4B,所以哈佛是OSU的八倍。

所以综合来看,哈佛并不比OSU更好,至多两个一样好。

所有跟帖: 

但哈佛比osu 难进的多是真的吧?平均成绩更好吧? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:10:09

是。但哈佛比OSU贵得多也是真的吧?性价比未必高过OSU吧? -宝马奔驰- 给 宝马奔驰 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:13:35

俺们自己州大性价比更高,谁没事去那上州大,只有Ohio 州自己性价比高 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:19:26

青菜萝卜,各有所好,不能一概而论。就好比有人喜秋,有人爱春, -宝马奔驰- 给 宝马奔驰 发送悄悄话 (26 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:23:40

青菜萝卜也不会放弃自己州大去osu 交外州学费,除非脑子不清楚 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (108 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:31:17

OSU官方文件显示,它有22%的外州学生。难道这些学生都脑子不清楚? -宝马奔驰- 给 宝马奔驰 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:37:01

那是进不了自己州大的,收点外州学费赚钱. Osu 外州学生率不算高吧?Umich 外州学生49.1%呢 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (81 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:44:55

算了,再争也没什么意思,再把osu 吹上了天,也不是一流大学 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (47 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:52:00

密大确实不错,但密大学费奇高直逼私校,所以未必比OSU更好。 -宝马奔驰- 给 宝马奔驰 发送悄悄话 (85 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:57:12

为何非要爱osu? 俺谁都不爱 ,只爱春天:)也许是个不错的州大,但和一流大学比还有差距 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (29 bytes) () 06/06/2018 postreply 19:00:38

也不光是endowment, 学校的名气,教育质量也影响录取率 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:12:55

你先得把声誉、质量这些指标量化,量化了才好measure -宝马奔驰- 给 宝马奔驰 发送悄悄话 (41 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:16:26

这是common sense, 哈佛名气更大毫无疑问,这也要论证? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:22:30

有道理! -HiThere123- 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 20:19:26

请您先登陆,再发跟帖!