不太清楚你的意思,不过学术领域有规定,用任何原始资料必须有reference 和 citation,不管

来源: 笑薇. 2013-07-08 15:40:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (675 bytes)
是发表过的还是没有发表过的。因为任何研究必须有批准程序,如果那位教授用的是别人的数据,他没有办法support 他的研究报告结果 这是违反研究程序的。如果博主想认真处理此事,他可以要求杂志编辑部向教授索要。博主也可以公开发表文章申述事情原委。至于你所说的博主要想发表可以自己写,他是可以,但这并不给任何人窃取他的研究数据。美国有个数据档案库,需要数据做研究的人可以用那些数据,但是必须签合同才可以使用。这确实是法律问题,从博主说的看,如果属实这为教授违反了intellectual property 的法律,可以算作plagiarism, 违反了 academic integrity, code of conduct. 当然如果此人被雇佣时有合同规定所有研究结果属于该学校,博主将没有什么legal ground. 看上去你好像很知情,不过我没明白你的立场和你的point.
请您先登陆,再发跟帖!