看看吧,关于日本人买春,这个人太理性了

来源: 中国人很难接受的 2003-10-09 02:16:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4254 bytes)
本文内容已被 [ 中国人很难接受的 ] 在 2004-02-03 07:11:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
我们需要的是冷静(而不是冷漠)zt

01 珠海事件在客观上属于卖淫嫖娼,它是男权社会之不公正的最大集约。无论这一行为是否抵触法律,我们的男人们应该从道德上去否定它,我们的女人们更应该站起来。一个公平的社会,它和政治形态无关,而应该是女性的声音占据社会舆论的50%。起码不像现在这样----尽是些大老爷们的大鸣大放大吼大嚷。珠海事件是个刑事案,和“九·一八”沾不上和“南京大屠杀”也沾不上,顶多反衬出我们的思维水准并没有超越(上)上个世纪。

02 公安部门首先必须做的应该是寻找证人和证据,而不是大肆追捕那些女孩子。当日本嫖客皮毛无损,中国娼妓却被首先打入土牢,这不是一个公平的方程式!最起码,希望她们不会在不远的将来遭受比普通时期落网的娼妓们更严厉的处罚。她们所触犯的是法律,而“法律无情”的意思在于不为情感色彩而渲染,也不该因嫖客的国籍与肤色而被人为地加减or乘除。放弃爱国主义的严打原则吧----实在爱国太甚的,不妨把我骂成汉奸解解恨得了。

03 那个日本旅游团的名单,应该留在我们的边防检查站、留在饭店大堂的电脑软盘里面、更应该留在旅游接待单位(日本的&中国的)的业务表格上。我相信,公安部门知道他们更应该去搜查的是什么?如果珠海公安有义务要维护当地四星or五星规格的光彩,那么北京方面决不能手软,这是国家信誉问题。我们需要的是证据and证词and证人。

04 我的意思是∶我反对现在的情绪化的对应,但既然已经开场了,那就只能扎扎实实地做下去做到底直到圆满收场。要在司法程序上证实这批日本人中确实发生了嫖娼行为并且绝不仅仅是个别人的、更不是偶然的失足行为,光靠昏头涨脑的爱国(?)情操无济于事。外交部孔泉先生发话了,日本公使被正式照会了,中国政府向世界表示愤慨了,那么伸出来的舌苔决不能(永远)是空荡荡的。

05 日本右翼化是可预见的趋势,他们的无知乃至小泉外交的幼稚,并不意味着中国政府也可以陪着他们耍小孩子脾气。随着日本经济实力的衰颓以及中国与其相反的变化,两国关系开始进入新的历史时期。大体而言,中国有了转守为攻的可能。如果说我们以前过于“冷静”的话,那么现在反而更应该理智。新时期需要新的战略框架,不能采取盲目的攻势特别是“反攻倒算”的心态。

06 中日间对抗究竟对谁有利?是几乎所有的周边国家以及台湾的陈大扁李老辉,也包括日本国内的反小泉政治派系(但愿我们自己人里面不会出现玩“借刀计”的大黄雀)。这一事件很可能引发两国间的直接对抗。但起码在目前,过早的对抗是战略上的盲目,我们还没被逼到不得不出手(无论出击还是反击)的地步。口水仗打起来挺过瘾的,两国老百姓一起凑进去抻胳膊蹬腿,你不买日本货,他拒绝中国货,贸易额下去了新干线吹掉了,能得便宜的也就剩下几只大黄雀了。

07 且不说我们能不能教训日本政府「好好哺育自己的子民」,我们千万不要忘记∶中国的不少公民已经并且还将在日本犯下(很多)凶恶案件。日本政府至今还不曾责难过中国政府(因为这是与国家意志无关的)。现在倒好,咱们自己先亮起这把双刃剑,无形中给了日方求之不得用之不竭的反攻机遇,今后将被他们充分算计。最起码,日本主管中国事物的一部分所谓“稳健派残余势力”的日子将不会好过,右翼政客和民间舆论将很快压迫他们的残存空间(无论中日,谁都害怕软弱甚至卖国的罪名),最终把他们收拾干净。如果我们不得不强硬,那也该看准对象,姜太公钓鱼总不能钓一条小蚯蚓吧?至于该打谁和打蛇该打几寸,我没必要罗嗦。

08 我不赞成“韬光养晦”的外交路线,但我希望∶如果未能掌握完整事实或者在还摸不准日方对策(包括进路和退路)的时候,那我们宁愿慢上半拍。小泉政府在对应毒气弹判决问题上表现极不冷静,他们既然要上诉也确实不得不上诉(站在小泉内阁的立场上分析),但起码也要合理地选择在最后限期再递交状子,否则就会给日本的国民“过于搪突过于短络”的印象。那么对付这般小孩子气,咱们更需要摆出的是大人的姿态。

09 中国是大国,但我们有没有大国风范,这个尺度最好不要由我们中国人自己来制定。最起码,国民情感大无必要为一个日子和一个刑事案件而左右。“九·一八”真是我们的国耻吗?拜托了朋友!这个耻辱本来是他们日本人的,他们没意识到倒也罢了,我们清清白白的一段历史,何必抢人家的帽子戴!再说,卖淫嫖娼是人类的共同耻辱,毋论阿富汗人肯尼亚人还是中国人,哪怕嫖了日本女子也不可能光彩。更何况,我们不能因为耶稣死了2000年就可以往女孩子身上砸石头,这不公平!

10 以下谈谈有关新闻报道的技术问题。
关于日本人珠海嫖娼的报道纪实铺天盖地,但琢磨半天,几乎就是脱不开河南赵大哥的一番愤慨。赵兄做为目击者的证言极其可贵,但新闻机构必须为他的证言而寻证----如果找不到当事人是情有可原,起码也要采访到知情者呀!珠海有那么多标注日语的欢乐所、有那么多日资企业、那么多“涉外”旅游公司、那么多一知二解的警察叔叔,大家为什么不去挖掘不去调查呢?哪怕那家n星级酒店,你们就算是搜不着客房部登记表,酒店职工花名册总可以弄到手的吧?客房服务员(包括收拾垃圾的临时工)里面总有几个不那么守口如瓶的吧?特别是那位化名揭露日本人罪恶的、在现场做翻译并且英勇抗议过的壮族小伙子,按道理也该是很容易寻找出来的···。现在倒好,国民情绪高涨了很多,小姐上门目击者逮住了许多,但丑陋的日本人究竟做没做那种事以及究竟是不是那批日本人做的那种事乃至于日本人有几个知道“九·一八”(他们知道满洲事变但一般不知道满洲事变的年月日)·········到底有哪家查出来了?
我们的直觉大概是精确的,我们的社会现状又为这直觉提供了强大经验论的支撑。但是,报道的真实性究竟包含了多少事实?

11 所以我要说∶河南赵兄的满腔热血真是被媒体所糟蹋了;所以我建议:新闻系二年级学生有必要拿这些报道做反面教材。我更想说的是∶七○年前的“九·一八”,把中日两国人民都(!)拖进了战争的深渊,是个害人害己的阴谋。那时候的日本国民很愚蠢,就知道哼不叽叽地唱爱国小调。日本指挥家小泽的大名可谓如雷贯耳,但很多朋友可能不清楚∶他爹崇拜着两个关东军大谋士----板垣征四郎(大佐/高级参谋)、石原莞尔(中佐/主任参谋),所以宝贝儿子才取名“征”和“尔”。“九·一八”那天,关东军司令本庄繁和张学良一样,被蒙得丈二和尚一般。当然,小泽征尔可是难得的好人。

12 附加说明∶日语的“慰安”近似慰劳的意思,“慰安旅行”等于我们工会组织的旅游,慰安妇制度是罪恶而“慰安”起码在字面上没有任何错。这个“慰安旅行新概念”来自一位新加坡记者朋友,不仅为咱们扒回来一篇人家日本鬼子的现场采访,更把那家报纸贬损为“色情报刊”----我向华国峰发誓∶《夕刊富士》绝对不是色情刊物。它有色情版面,但根本是综合服务型晚报,几十个版面仅有4版带花花水。如此乱棒打杀,莫非是咱李光耀新闻班结业的?新加坡朋友请记住∶如果你没拿过《联合早报》以外的津贴,那就最好保持一点客观,别往(人家的)文字里面瞎掺水。拜托拜托。
-------------------------------------------------------------------------

你说的对。但是,不要和国人作对,他们太强大了。 - 为你的小命着想 (0 bytes) (27 reads) 2003-10-4

“卖春事件”是江十三年丰功伟绩的真实反映。谁能救中国? - 别让中国少女再受欺凌 (0 bytes) (28 reads) 2003-10-5

不会吧 - 作者没惹谁呀 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5

先把它zt到国内去,看看国人到底会不会作对。 - 当务之急 (0 bytes) (3 reads) 2003-10-5

什么当务之急,国内已经开始封杀所有珠海舆论了。 - 知情补报 (0 bytes) (2 reads) 2003-10-5

是挺冷静的,冷静的让人觉得冷漠 - 我说过了 (0 bytes) (12 reads) 2003-10-4

你好像在外交部呆过 - 可疑 (16 bytes) (30 reads) 2003-10-4

有理有节但缺乏实际可操作性 - 沙漠稻草人 (203 bytes) (40 reads) 2003-10-5

那你说该怎么办? - 日本防卫厅参事 (0 bytes) (8 reads) 2003-10-5

嘘------- 沙漠稻草 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5

那么你怎么看 - “东京人体展示”事件 (0 bytes) (17 reads) 2003-10-5

应该把这篇文章ZT到国内的网站上去! - 深沉建议 (55 bytes) (18 reads) 2003-10-5

同意 - 可是怎么才能ZT呀? (19 bytes) (7 reads) 2003-10-5

这样的文章,国内是不敢发表的 - 我敢保证 (54 bytes) (37 reads) 2003-10-5

应该发给公安部 - 把他抓起来 (0 bytes) (11 reads) 2003-10-5

错了,是言论自由控制委员会 - 温和派 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5

盼中国强大的人喜欢 - 向华强 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5

May be.... - txonline (1672 bytes) (27 reads) 2003-10-5

反论(您可能不是很正确) - 因为跟我们有关 (288 bytes) (14 reads) 2003-10-5

回复:反论(您可能不是很正确) - txonline (574 bytes) (3 reads) 2003-10-7



请您先登陆,再发跟帖!