筷子裏挑棟梁，市選該選誰？ 市選已經落幕，我填的候選人一個也沒中標。 說起那些侯選人，我其實一個都不認識。 雖然他們都大做

筷子裏挑棟梁，市選該選誰？

 

市選已經落幕，我填的候選人一個也沒中標。

 

說起那些侯選人，我其實一個都不認識。

 

雖然他們都大做廣告，但那廣告詞除了“選我”“選我”“再選我”之外，還是“選我”“選我”“再選我”。至於他們都有些什麼政策主張，以及實現這些主張的治理方略，他們卻都一個個守口如瓶，諱莫如深。有的候選人雖然也提出了一些口號，如“讓社區更美好”“讓社區更安全”，但感覺空洞無物，而且也提不出具體的施政措施。

 

列治文倒是有一個叫張哲的候選人，他的政綱明確而具體，就是要抑制房屋投機炒賣，但是我不居住該市，沒法投他。

 

沒有可投之人，但又不想放棄選舉權，也就只好“喬太守亂點鴛鴦譜”了。

 

首先排除兩种人：

 

第一种是律師。

 

在我看來，律師的職業是“乘人之危”而擢取利益。利益當前，法律尚且要被他們玩弄於股掌之下，何況道義良知乎？所以律師可以為官吏，但決不可為政治領袖。

 

其次，政治家需要宏觀思維，立得高，看得遠，高瞻遠矚，總攬全局，調和陰陽，協同四方，胸懷祖國，放眼世界，是心底無私天地寬的戰略家，而律師職業訓練的是微觀思維，錙銖必較，漏洞必鑽，所見深，所思細，然而卻看不遠，見不全，微察秋毫之末而不見輿薪。

 

古來律師治國，成功者少，失敗者多。秦朝的趙高和他的學生胡亥，都是優秀律師，法條背得爛熟，對付政敵得心應手，手到擒來，卻把大秦江山治垮了。漢朝的張湯江充等也是好律師，兒童時代就審老鼠，長大後上審皇后，下審太子，大漢朝差點在武帝手裏崩潰。

 

第二种人是房地產經紀。

 

這個職業的人不能搞政治，原因大家都心知肚明：民怨太沸騰了。

 

勞動人民在他們的眼中不過就是韮菜，通過倒買倒賣一茬又一茬地割，根本不顧韮菜根的死活，是否還能長出下一茬韮菜出來他們也不關心。

 

為了眼前利益，他們毫不在乎長遠利益，竭澤而漁焚林而獵是他們的思維習慣，所以NDP抑制房价，休養生息，照顧勞工的政策，他們拼命反對和抹黑。

 

為了錢，他們毫無顧忌將本國人民賴以維生的房地產拼命向外國人兜售，要是國家政權掌控在他們手裏，他們是否會把國家和人民都給賣了呢？

 

其實我認為最應該投的是种地的農民。

 

農民愛護庄稼，通常像愛護他們的眼睛一樣。為了秋天的收獲，他們從春到夏都在精心呵護，忘我勞作。國家在他們的手裏，他們必然會像愛護庄稼一樣愛護他們的國家和他們的人民。

 

古來開國皇帝，很多都出身農民，比如明太祖朱元璋，當上皇帝後，對待勞動人民就像自己的庄稼。他誅殺了成千上萬的貪官，功臣，王爺，就是因為這些人為非作歹，欺壓百姓。

 

然而農民問鼎政治領?，除了像朱元璋自己造反當皇帝外，就只剩下被提拔一條途徑。舜被堯提拔，諸葛亮被劉皇叔提拔，陳永貴被毛太祖提拔，都是農民被提拔問鼎政治的成功範例。

 

不過在“民主選舉”體制下，舜，諸葛亮，陳永貴這些農民恐怕永遠沒有從政的機會，反而是那些跳大繩的，裝神弄鬼的，乘人之危的，投機倒把的，唱戲演電影的更有希望。

 

由於那些侯選人我一個也不了解，也不認識，反而是其中一個地產紀紀人有過一面之緣，所以投了他一票。

 

看來，“民主選舉”要從筷子裏面選出棟樑之材也難。因為競選者本就各懷私心，而真正的參天大材一般僻處深山，藏而不露。