特朗普究竟为何受到华裔支持?

来源: 2017-03-14 15:27:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8667 bytes)

直至今日,很多人仍充满疑问,美国人为啥要选一个“疯子”当总统?

一个被国家机器、建制派、传统媒体和好莱坞集体鄙夷的“异类”;

一个满嘴黄段子、大嘴巴,拥有自大浮夸个性的“土豪”;

一个在大选中不断释放妨碍中美贸易和种族歧视言论的“疯子”,

却令人惊讶地收获了一批追捧他的华裔高知中产群体。

这些华裔精英一改不问政事的传统,打破沉默为“疯子”站台。

究竟是为什么?

这个答案很复杂,也很简单。我看到最直接的一种解释:“我不支持川普,不反对黑人,不反对女性。但我必须反对希拉里,因为她反对我,反对我所从属的阶层、族群和价值观念。”

过去8年的时间,同厕法案,性别重新定义,公立学校被同性教育大规模渗透,已经让民主党在左的道路上越走越远。华裔的娃爸娃妈们为了孩子们能有个性别清晰的厕所在战斗!

然而真正让习惯沉默的华裔群体走出来的原因,还是因为教育。2014年,加州通过限制亚裔入学比例的提案,要求将州内公立大学占约40%的亚裔学生比例,强行降至与人口比例一致的15%,以提升非洲裔和拉丁裔的入学率。2016年,又出现了亚裔细分法案。教育是华人最看重的,尽管他们在美国长年属于沉默的少数族群,但是教育这块阵地不容侵犯,谁动那就是敌我矛盾!

美国亚裔成绩佳,学历高早已不是秘密。2015 年美国人口普查局统计显示,亚裔 25 岁以上,拥有本科或本科以上学历的比例高达 54%,较全美平均 33%,高出了 21%。 美国大学委员会 2016 年最新数据显示,亚裔学生大学入学考试 SAT 平均分为 1665 分, 名列各族裔之首,高中平均分数(GPA) 也是如此。

族裔

SAT阅读

SAT数学

SAT写作

SAT总分

GPA

亚裔

529

602

534

1665

3.26

白人

528

533

511

1572

3.09

非裔

430

425

415

1270

2.69

拉丁美裔

448

453

436

1337

2.84

那么成绩优异的亚裔学生在美国名校中又能占据多大的江山呢? 其实还不足1/5。

普林斯度大学社会学家 Thomas Espenshade 在其 2009 年出版的书《No Longer Separate, Not Yet Equal》中写道: 分数相等的情况下,亚裔学生录取比例较白人学生低了 67%。

Thomas Espenshade 与他的同事使用了 1997 年 8 所公立私立高校 24 万 5, 000 名申请者数 据,来研究族裔在高校录取率中扮演的角色。尽管数据来自 19 年以前,但这是目前公开 数据中最完整的一组数据了。

数据显示,亚裔在各族裔中录取比例最低,私立学校白人学生录取率为25.7%,非裔为31%,拉丁美裔为26.7%,亚裔仅为18.4%。另外报告也统计了学生族裔与SAT分数之间的关系,如果申请者为非裔,SAT分数相当于自动增加310分,如果是拉丁美裔,分数增加130分,如果是亚裔,分数减掉140分。换言之,亚裔学生如果要获得与非裔学生同等录取机会,SAT分数需要比非裔高出450分。

1988年出生在中国,四岁时随父母移民来美的华裔学生李简,不仅拥有SAT满分,综合成绩全校顶尖1%的优异学术成绩,而且还兴趣爱好广泛,积极参与各类实践实习活动,他不仅是新泽西州数学和物理学会会员,还有在哥斯达黎加实践的经历,绝不是死读书而无动手与创新能力的书呆子。这样的完美简历,李简却被普林斯顿大学拒之门外。

2006年李简向美国教育部民权办公室投诉,控告普林斯顿大学针对亚裔种族歧视,是由于他的亚裔背景没有录取他,指控普林斯顿大学对招收亚裔申请者数量设置了上限,亚裔美国人受到了极不公平的待遇。

曾在常青藤盟校之一宾夕法尼亚大学担任招生办公主任的哈伯森(Sara Harberson)2015年就收生程序投书《洛杉矶时报》时承认,在某种程度上,对种族的刻盘印象的确在收生程序中存在而且相当盛行。哈伯森表示,很多精英大学招生时使用「全面评估标准」 ,会考虑学生的背景、战胜挑战、课外活动、推荐信、特殊才能、写作能力以及其他方面情况。而在某些情况下,这种对某一族裔的印象会对亚裔学生不利。比如,录取申请官会预期亚裔学生的考试分数很高,在其他申请者中应是名列前茅是理所当然的;但是在任何方面稍微逊色都可以拿来轻而易举的作为拒绝的理由,甚至亚裔学生已经满足了各个方面的标准,但录取官也会以“虽然满足标准,但并不是出类拔萃”等理由将其列入拒绝名单。

美国华人辛苦操劳一生,节衣缩食辛勤栽培自己的子女,无不希望自己的孩子可以最后荣登高等学府接受深造。然后华人对子女教育的专注投资的集体行为,到头来却被作为歧视的理由让自己族裔的孩子受到惩罚。

美国广播公司 ABC 为 Jimmy Kimmel 脱口秀节目中“殺光 所有中國人”的驚人言論道歉, 族裔细分法案AB1726中涉及大学教育统计数据部分全部被删除,这些都是平权道路上丰硕的收获。任何企图将重视教育的华人利益拱手献给非裔和西裔的党派,他们终就失去无数华人的支持。虽然华人在美国属于沉默的少数族群,但不鸣则已,一鸣惊人。

特朗普的当选,只是华人作为一个被AA列出来单挑的民族被逼到角落反弹的胜利。但特朗普并不是最终解决方案,冲破天花板,获得同等教育机会的平权之路仍任重道远。接下来的路还要华人们自己走。




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部