呵呵，俺没有任何利益企图，所以完全不会急。就是觉得这里面有个悖论，任何这种道听途说的讨论方法都仅仅基于opinion，完全不是f

以都意义不大。基本逻辑是东一嘴西一嘴的问法很便宜，但是完全无用，对于投资人自己来说也是不负责任的。

真正有兴趣，能定义出自己确实有这个需求，不用这么问，找时间，准备好问题，花钱！！！严严肃肃地去找个商业律师作商业风险判断，找个移民律师审查offering文件是否有被拒风险，才是正路。

我这里给投资人一个有点儿用的建议是：很多律师也是闻着味儿才开始涉足这个小领域的，没有见过大量的RFE的不算有经验的。投资人在选择律师的时候可以用电子邮件问对方总共递交了多少cases，多少成功，多少pending，多少被拒，电子邮件回复是个证据，一般律师不敢不说实话。律师与律师之间差别太大了。

所有跟帖： 

• 这种严肃认真的态度我赞同。需要说明的是 -康熙安舍子- ♀ (768 bytes) () 11/05/2014 postreply 14:37:22

• 鼓励这种服务，多数华人的一个巨大的缺点是不信软性的服务，不愿为咨询付费。 -stakeholder- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:40:50

• 我有时候是带着银行loan underwriting officer去做调查的。 -stakeholder- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:41:57

• That is helpful. But also depends on your exit strategies, becau -康熙安舍子- ♀ (111 bytes) () 11/06/2014 postreply 08:39:37