占领华尔街的白人滚回欧洲去！

来源: 唵啊吽于 2011-10-09 12:20:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4095 bytes)

“美国有什么不好的？不愿意滚回欧洲去！谁强迫你们呆在美国了？”

如果华裔要嫌美国什么不好，就会有“美国有什么不好的？不愿意滚回中国去！”的声音。华裔还只是行使公民言论自由的权利，还没有行使集会游行示威的权利，只要发出一点声音，就被这句话呛回去。

美国是移民国家，看看占领华尔街的人，有几个是印第安人？对美国社会不满而可以不离开美国的族裔只有印地安人。其次就是华裔，为什么？论人种，华裔和印第安人血缘最接近。看看骨格肤色，基本就是一个人种，最新基因研究，印地安人和中国人基因最接近。而且，据推测，印地安人还是中国人的后裔呢，是从白令海峡走过去的。

但是，华裔遭受歧视的时候，华裔要发出一点声音但是时候，就要来自洋鬼子和假洋鬼子的排华声音“美国有什么不好的？不愿意滚回中国去！”。而且，还上纲上线到对美国忠诚问题。反对种族歧视是维护美国独立宣言精神，维护美国立国基本原则，维护美国宪法，是华裔忠诚的表现，反而被质疑忠诚度。

请问这些99%占领华尔街的人，奥巴马不是你们选的吗？华尔街贪婪的声音不是有你们的议员在国会里已经表达过多次吗？还不满意，就参加投票呀？为什么99%投票率那么低？再不满意组党呀？组织茶党，咖啡党，牛扒党，明年参选呀？为什么要上街阻碍交通？这不是对美国民主不满吗？可惜，我是第一个提出这种质疑的人，我也就是把我听到的以往对华裔说的话翻炒一次还给白人。我希望以前在城里说“你不喜欢美国可以回中国呀”的人这次能和我一起说：“占领华尔街的白人滚回欧洲去!"。你们现在都躲在哪里？

------ 后记－－－－
感谢网友们参加讨论，尤其感谢网友PrincetonNJ 澄清了许多讨论中的逻辑谬误。我补充一些资料，希望对讨论中的问题解答有帮助。
1、“不喜欢就回中国”的言论是歧视华裔的言论。此言论最早出现是《排华法案》出笼之后，对华裔移民苛人头税。如果华裔表示不满，听到的就是这类话。这是历史。这类话如今白人已经不说了，但是，这种话还是通过某种网络言论途径钻到我们耳朵里。多年的媳妇熬成婆？那些做惯了奴才的人如今就以主子的口吻歧视同胞？
2、作为比较，Michael Moore，白人，华氏911作者，开快艇在关塔纳摩基地外海域抗议美国使用酷刑，并指责美国医疗系统不让古巴伊朗系统。没有人让他滚到古巴去生活。
3、纽约时报记者Stephen Kinzer著书历数美国在全球破坏民主：见老师打学生的近代民主运动，这些言论足够一些人心目中“不喜欢就回中国”的根据。此类例子，不一而足。最著名的是语言学家Norm Chomsky，对美国在拉美的恶行长期抨击。
4、哦，愿意的话，还可以听听国会议员的反美言论：美国国会里的五毛愤青
5、本来，本文就没有论及中国，但是，一些人说，中国如何如何，言下之意，中国政府不允许批评政府，所以华裔在美国就不允许批评美国政府，否则就“滚回中国”。这是最令人痛心的事情。华裔受到的这种言论歧视如今不来自白人，却来自同胞。正是“本是同根生，相煎何太急？”