为了回答“Please describe specifically all of this petitioner's exact prior achievements and how these have influenced his field”, 我将写一封回信具体讲述我的成绩及其影响. 影响如何描述?除了citation还有什么?
--
谈工作的创新意义,要么创新性的认识了什么(基础),要么是是技术上有什么发展和更新,以及应用前景(技术).在发表paper总有与同行不一样的地方,那就是你的新东西,不过要讲的通俗易懂.
为了回答“ documentary evidence such as letters from experts attesting to the beneficiary's influence in his field”, 我将请同领域的专家写证明信。这时的证明信与以前的推荐信是否一样?是否可以找同样的人写?多少封证明信比较合适?
--
可以追夹两三封推荐信,一般不用已经给你写了推荐信的,如果一定要谢过的人写,证明或者说明的格式为好,重点是一两个点...
我不知如何回答“Have experts in this field recognized the petitioner's work?” 这个问题可以用文章的citation回答吗,还是用证明信回答?
--
citation是过通常的方式,如果有大牛对你所在的领域的综述文章,或者年会的总结报告提到你们组的工作就更好,后者不好"证明",你的老板写的材料里有就好.
--
谈工作的创新意义,要么创新性的认识了什么(基础),要么是是技术上有什么发展和更新,以及应用前景(技术).在发表paper总有与同行不一样的地方,那就是你的新东西,不过要讲的通俗易懂.
为了回答“ documentary evidence such as letters from experts attesting to the beneficiary's influence in his field”, 我将请同领域的专家写证明信。这时的证明信与以前的推荐信是否一样?是否可以找同样的人写?多少封证明信比较合适?
--
可以追夹两三封推荐信,一般不用已经给你写了推荐信的,如果一定要谢过的人写,证明或者说明的格式为好,重点是一两个点...
我不知如何回答“Have experts in this field recognized the petitioner's work?” 这个问题可以用文章的citation回答吗,还是用证明信回答?
--
citation是过通常的方式,如果有大牛对你所在的领域的综述文章,或者年会的总结报告提到你们组的工作就更好,后者不好"证明",你的老板写的材料里有就好.