最近看到一种观点，就是NC和当事人的申请类别和国籍，职业背景无关，完全是取决于其姓名(First Name,Last Name和Middle Name在FBI数据库中是否会被hit,那么实际的抽样调查是否支持这一结论呢？
本兔以电话和面谈方式联络了12个个案，都是近年来在美国境内以I-485申请调整身份的情况，主要是来自附近一所社区大学，这12个个案中，中国人的有7个，外族裔5个，包括意大利，墨西哥，日本和越南，目前的状况是，5个外族裔的，已经全部拿到绿卡，而且都非常迅速，没有一个因为NC delay.中国人有5个拿到绿卡，两个还在pending(都已经超过两年)，其中一个NC已经clear,但由于移民局原因delay(下面还会论述到)。
已经拿到绿卡的中国人当中，最快的面谈7天后收到绿卡，多数是2-3个月(有一个是政治庇护案为基础的绿卡没有面谈，补件后两个月收到绿卡)，只有一个是9个月。
从职业上看，任职发型师，装修公司，餐馆waiter/waitress和自营小商品批发的，都很快拿到绿卡，拖了九个月的是一名医师，迄今NC没有完成的那个是来自国内的一所大学的researcher
另外一个比较特殊的案例是NC已经clear,但绿卡迟迟不批准，估计原因是和以B签证入境后很快和公民结婚有关，移民局认为这个案件申请B签证时有欺诈的性质，所以当事人被面谈两次，第二次面谈两人被分开进行，总共问了四个小时，最后确定婚姻还是真实的，但是移民官还是没有做出最后的决定
因为该社区大学不sponsor职业移民，所以从这里无法看出职业移民的NC情况。但是留意本坛的网友可能已经注意到了，本坛80%以上诉苦NC延误的都是职业移民申请人，只有少数是family base,而且在所有的family base中，几乎全部都是公民申请配偶的案例，唯一的一例例外是“童豌豆”网友为父母申请移民的，其父亲是曾经在大学工作的物理学教授，被要求提供其论文集，很明显是关心其研究领域。
按说中国人申请父母移民的案例不应该比配偶少，就人数来说可能更多(父母都健在的话是两人，而配偶只能是一人)，然而除上面的特别个案外，没有看到任何抱怨父母的移民的NC被延误或是上网来求助的。
按说中国人的名字，EB和FB的，配偶和父母的，是不会有什么区别，那么为什么EB的
因为NC而delay的比例大大地多于FB呢？在FB类别中配偶因为NC而delay的比例大大地多于父母呢？很明显是没有办法用数据库来解释的。
本兔以电话和面谈方式联络了12个个案，都是近年来在美国境内以I-485申请调整身份的情况，主要是来自附近一所社区大学，这12个个案中，中国人的有7个，外族裔5个，包括意大利，墨西哥，日本和越南，目前的状况是，5个外族裔的，已经全部拿到绿卡，而且都非常迅速，没有一个因为NC delay.中国人有5个拿到绿卡，两个还在pending(都已经超过两年)，其中一个NC已经clear,但由于移民局原因delay(下面还会论述到)。
已经拿到绿卡的中国人当中，最快的面谈7天后收到绿卡，多数是2-3个月(有一个是政治庇护案为基础的绿卡没有面谈，补件后两个月收到绿卡)，只有一个是9个月。
从职业上看，任职发型师，装修公司，餐馆waiter/waitress和自营小商品批发的，都很快拿到绿卡，拖了九个月的是一名医师，迄今NC没有完成的那个是来自国内的一所大学的researcher
另外一个比较特殊的案例是NC已经clear,但绿卡迟迟不批准，估计原因是和以B签证入境后很快和公民结婚有关，移民局认为这个案件申请B签证时有欺诈的性质，所以当事人被面谈两次，第二次面谈两人被分开进行，总共问了四个小时，最后确定婚姻还是真实的，但是移民官还是没有做出最后的决定
因为该社区大学不sponsor职业移民，所以从这里无法看出职业移民的NC情况。但是留意本坛的网友可能已经注意到了，本坛80%以上诉苦NC延误的都是职业移民申请人，只有少数是family base,而且在所有的family base中，几乎全部都是公民申请配偶的案例，唯一的一例例外是“童豌豆”网友为父母申请移民的，其父亲是曾经在大学工作的物理学教授，被要求提供其论文集，很明显是关心其研究领域。
按说中国人申请父母移民的案例不应该比配偶少，就人数来说可能更多(父母都健在的话是两人，而配偶只能是一人)，然而除上面的特别个案外，没有看到任何抱怨父母的移民的NC被延误或是上网来求助的。
按说中国人的名字，EB和FB的，配偶和父母的，是不会有什么区别，那么为什么EB的
因为NC而delay的比例大大地多于FB呢？在FB类别中配偶因为NC而delay的比例大大地多于父母呢？很明显是没有办法用数据库来解释的。
