许多人不知道非法移民对合法移民的影响。国会于2000年通过所谓245(i)条款,使非法移民只要在01年4月30日之前递交劳工纸或有亲属为其递交I-130,就可以交$1000罚款而留在美国国内转换身份。不太清楚有多少人以亲属理由申请245(i),据说墨西哥人有超过三分之二的人符合245(i),但以劳工理由申请的(如以厨师、保姆等理由递交劳工纸)的至少有一百万。这些人都是占每个国家的移民配额的,所以导致移民排期的延长。至今还有许多以245(i)为根据申请的绿卡尚未处理完。
本人并非对非法移民有偏见,他们为了自己或后代有好的日子,背井离乡,冒着生命危险到一个陌生的国度创业,何曾容易(想想前几天报道的从上海到美国的飞机轮上被冻成僵尸的男子)。本人只是不明白,民主党赞成大赦非法移民,却为什么多数民主党参议员对增加高学历职业移民的名额投反对票?莫非是因为他们认为非法移民并没有抢美国人的饭碗,因那些工作美国人通常不愿意做,而合法移民(通常有高学历)就抢了他们的饭碗?抑或是因为非法移民势力大,会影响选票,而合法移民势力小,他们的声音几可被忽略?想想看,H1B忍受雇主剥削,千方百计保持合法身份,要7、8年才拿到绿卡,这期间他们的配偶连social security number都不能有,到处被歧视,看病时因没有SSN而遭秘书白眼,不能办驾照,不能开车接送孩子,孩子不能享受税务上优惠,而那些不报税或漏税税的非法移民早就什么都有了,你说这公平吗?这符合美国宪法的公平保护原则吗?这民主党还讲原则吗?悲夫!
本人并非对非法移民有偏见,他们为了自己或后代有好的日子,背井离乡,冒着生命危险到一个陌生的国度创业,何曾容易(想想前几天报道的从上海到美国的飞机轮上被冻成僵尸的男子)。本人只是不明白,民主党赞成大赦非法移民,却为什么多数民主党参议员对增加高学历职业移民的名额投反对票?莫非是因为他们认为非法移民并没有抢美国人的饭碗,因那些工作美国人通常不愿意做,而合法移民(通常有高学历)就抢了他们的饭碗?抑或是因为非法移民势力大,会影响选票,而合法移民势力小,他们的声音几可被忽略?想想看,H1B忍受雇主剥削,千方百计保持合法身份,要7、8年才拿到绿卡,这期间他们的配偶连social security number都不能有,到处被歧视,看病时因没有SSN而遭秘书白眼,不能办驾照,不能开车接送孩子,孩子不能享受税务上优惠,而那些不报税或漏税税的非法移民早就什么都有了,你说这公平吗?这符合美国宪法的公平保护原则吗?这民主党还讲原则吗?悲夫!