《鸿观》118: 反全球化大潮冲击东欧

所有跟帖： 

• 多谢！ 现在每周都等 鸿观。 -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:35:53

• 不谢！如果没有按时贴，欢迎大家自己贴，我以后会很忙。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:47:33

• 宋鸿兵的单调音色实在太让人睡觉了，我选择在微信看他的文章而不是看鸿观。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:48:24

• +1。内容不错，但是口才差点，音调节奏太单调。比不上高晓松、老梁，罗胖等。 -冀寒月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 08:01:33

• 哎呦, 各位。理工男里面这将不错了。不是娱乐圈说书的。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:24:53

• 他讲的东西比他们三个有深度，有预见性，怎么能拿语调来比内容呢！！！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:43:50

• 货比货得扔。宋老师不是靠嘴吃饭的, 是靠脑子。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:06:14

• 金融被这么多人研究想出点内容不容易。前3者说的很多是我们不深究的东西。所以听时不用动脑，有新鲜感。 -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:28:33

• 同意以上两位朋友，上面也赞了宋老师讲的内容好，但此处只评价一下口才。若认真讲，高晓松也是清华理工男，他的中外历史政治时事文化等涉 -冀寒月- ♀ (128 bytes) () 01/07/2017 postreply 12:07:19

• 高晓松涉猎庞杂但不够深入，这就导致他的某些结论和观点不那么具有说服力，和宋鸿兵比起来还是有明显差距的。当然高晓松最懂的是如何享受 -折叠历史- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 09:03:29

• 讲得很好，喜欢看调侃的就不要看他的了。言之有物，很多的homework。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 11:14:07