在“反占中”游行结束后，香港有线新闻、《苹果日报》和NOW新闻台分别爆料称，旗下记者隐瞒身份加入数个“反占中”游行团体，结果都收到钱。据有线电视新闻17日晚报道，该台记者在讨论区上看到有团体“请人”游行，于是致电报名，然后根据对方要求赶到元朗一部旅游大巴上集合。全车坐满后，所有人换上写着“香港青年会”的白色制服。负责人一开车就提醒大家不要在现场提及收取车马费，接着有人点名，开始派发车马费，该台记者和摄像师每人都收到250港元。报道还说，该台另一名记者一周前也收到通知，指与香港河源社团总会一起游行可得200港元。《苹果日报》也爆料称该报记者卧底混入数个“反占中”游行团体，发现这些团体都提供200至350港元不等的报酬，其中广西社团总会除了刚报到便派发200港元外，还另送超过百元的粮油食品礼品包。香港NOW新闻台也称，该台记者与盐城商会一起游行，收到400港元。至于资金来源，主办者称是以个人身份资助。
对此，大联盟18日表示收到两宗有关游行时派钱的投诉，其中一宗涉及河源社团。河源社团总会经调查后向大联盟承认，属下一个联谊会曾向游行人士派钱，总会并不接受有关做法;而大联盟若发现事件属实，会将联谊会参与游行的200多人从大游行人数中剔除。至于另一宗涉及“香港青年会”的投诉，青年会表示指控不实，该会并未安排车辆接载市民，新闻片段中的制服并非青年会制服，车上收钱的人也不是该会会员;青年会还向租车公司查询片段中的车牌，证实并非青年会所租。有线电视则回应称，对香港青年会批报道是“移花接木”的说法感到遗憾。至于有团体安排参加游行的市民吃午餐，大联盟发言人周融认为，这是习以为常的做法，并以“人民力量”曾以20港元招揽市民参加游行为例，反问传媒为何不质疑反对派派钱游行。行政会议成员叶刘淑仪认为，天气炎热加上不少人住得较远，要鼓励市民参与并不容易，提供车马费无可厚非;而游行人数众多，需要找个集合点，一同午膳亦无不妥。
