解读/猜测：疫情之中的“无症状感染者”和疫情过后的“无症状感染者”

辛迪今天转载的文章很有意思。

我的解读要套用这里的一些朋友喜欢说的一句话：此A非彼A，此“无症状感染者”非彼“无症状感染者”。

武汉疫情过后普查发现的核酸阳性但无症状的人实际上是和所谓“常阳”和“复阳”的是一类人，这些人群在感染过后很长时间都会核酸阳性，但是引起阳性的是所谓病毒残片，不是可以传染他人的活病毒。换句话说，这些感染者是曾经的感染者，尽管当时没有症状或者只是对自己的症状不够敏感。

而在疫情中查出的一些无症状感染者，多数是正处于感染过程中的，其中有些只是尚未出现症状。无论后来是否出现症状，这些正在感染中的无症状感染者是活病毒的携带者，虽然可能有些人病毒量可能小一些，但还是有可能传给他人。中美等许多国家的许多实际病例的报道和调查都已经说明无症状感染者会传染给他人，甚至可能是超级传播者。当然，在疫情中的一些地区也会有少量无症状感染者属于上面那一组。

总之，有两种性质完全不同的无症状核酸阳性者：真正的无症状感染者（现在时）和感染后的常阳复阳者（过去时）。

这是我的带有猜测性的解读。

笼统地说无症状感染者不携带病毒，不会传染他人是极为误导和有害的。真正的无症状感染者（现在时）的数量远远多于感染中无明显症状但感染后（过去时）呈现常阳或复阳状态者。

其实证实很容易，在美国收集一些无症状感染者的样本进行病毒培养就可以下结论了。

同理，正如夫子所言，中国查出的外包装核酸阳性冷链食品也应该做病毒培养。证明的确是活病毒才能服人。