看病应首先对症下药,而非一应的化验和确诊

来源: pssci 2017-12-17 17:32:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1130 bytes)

今天看到有位贴出的那个病例,第一感觉就是autoimmune disease的一种,极大的可能就是由于某种原因(如病毒感染等等),自身产生了attack自己的神经和/或着肌肉细胞的抗体,而引起的肌肉和神经的损伤,因而导致肌无力。好的和有经验的医生,首先要做的应是对症下药。因为对于这类疾病,不管最后的具体诊断如何,用药时都是会离不开Prednisone这一传统对付这类疾病的经典之药的。因此,就不明白为什么那些医生不首先从治病的目的出发, 而是在近半年的时间里一味的去做各种化验和确诊,因而很可能就耽误了治疗和控制病情的时机,从而可能造成不可逆转的,更大的伤害。

考古发现,对症下药来自于中国古代相传的,有神医之尊的华陀。看来是有其道理的。而现在很多时侯,搞的是本末倒置了的。庸医们不首先去对症下药,而是首先去做各种化验和检测。当然有的病,如果没有药可治的话,对症下药,也就无从谈起了。

所有跟帖: 

说明你没明白此文的中心思想。这个就如一位高烧病人来了,不管啥病,先给退烧的药吃。然后再做其它的,一样的道理。 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:25:00

所以说要先对症下药,除非没药可下,然后再做其它的。这个并不矛盾。上面说的那个药,不管那位先生最终确诊如何,都是会用的,是不是晚用 -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:51:05

不如早用? -pssci- 给 pssci 发送悄悄话 pssci 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:53:33

我觉得各种检查等待预约医生再看医生分析,循环往复消耗了很多时间,病情仍在迅速发展,我让他跟医生提Prednison!至少问一下 -爱猫的红鱼- 给 爱猫的红鱼 发送悄悄话 爱猫的红鱼 的博客首页 (62 bytes) () 12/18/2017 postreply 03:37:27

这个是autoimmune的可能性比较低,神经药物像gabapentin之类反应慢,没有任何作用。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 07:04:24

我还是认为小敏是对的,止痛,退烧,……等,缓解了症状,掩盖了病情,对诊断不利。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 04:45:02

谢谢各位发表意见,大家继续畅所欲言。 -爱猫的红鱼- 给 爱猫的红鱼 发送悄悄话 爱猫的红鱼 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 06:07:39

请您先登陆,再发跟帖!