是应该缓一缓了，做研究的都很难找研究课题了。某些见解，让人无所适从。

所有跟帖： 

• 做研究必须多方尝试，谁都不知道哪块云彩有雨。不能指望一眼可以看到头，不走任何弯路。如果怕走弯路，只好停在原处。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:08:35

• 当国家富有时，可以给钱让科学家尝试或玩; 然而，当国家穷时，就玩不起了.... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:21:43

• +1，军事和经济是国家的实力，实力谁强谁是老大。没钱让那些华而不实的研究挥霍/玩了：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:44:13

• +1，军事和经济是国家的实力，实力强的是老大。没钱让那些华而不实的研究去挥霍/玩了。。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:46:40

• +1，军事和经济是国家的实力，实力强的是老大。没钱让那些华而不实的研究去挥霍/玩了，提高效率严格审批。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:50:32

• 你说的有道理。 我听说NIH的浪费非常严重,最糟糕的例子，NIH 某知名科学家整个一生研究酒精的危险 -Lilac2003- ♀ (316 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:01:54

• 嗯，这类例子很多，研究路子本身就不靠谱那些纯属烧钱呢：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:11:02

• 嗯，这类例子很多。 科研经费应提供给那些有真能力实力的科学家们。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:15:28

• 没钱了，川普正好借口报复学术界的左左们，哼，不支持政府，我就断你的粮。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:24:02

• 现在国际形势就是谁军事和经济实力强，谁是老大。现在没钱让那些人玩那些华而不实的研究了：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:40:00