接着请教

今天见了新的手术医生，他说我的活检结果基本是 pr er +, hers -，跟DW8866说的一致。然后告诉我，这种是very curable。他看我的情况后认为我做局部切除然后放疗复发的几率跟全切是一样的。所以，他认为选前者更好。我当初想全切是因为第一个大夫说全切可以 reduce the chance of reappear significantly。

DW8866和其它有经验的医生，和患者。你们认为怎样更好？

谢谢！

所有跟帖： 

• 应该是局部切除x -OneMoreTime- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:43:24

• 抱歉，按错键了。据我所了解这种情况一般是局切就可以了。就是你提到的那个理由 -OneMoreTime- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:48:41

• 对的，局部。 -小闲- ♀ (71 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:58:49

• 知道了，谢谢！ -小闲- ♀ (23 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:22:41

• 是不是因该去memorial sloan kettering Cancer Center 呀？找最好的医生，可能离小闲家远。你说 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 16:22:50

• 第二个医生是对的，至少现在医生都是这么说的。我的理解是局部复发几率还是全切低一些，但转移两个差不多。 -Quinoa- ♀ (348 bytes) () 02/24/2017 postreply 17:11:03

• 谢谢你！ -小闲- ♀ (74 bytes) () 02/24/2017 postreply 17:55:43

• 不客气。别着急，这个病理结果很好，可以说是你确诊以后能得到的最好的消息了。 -Quinoa- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 18:27:13

• 是呢！不那末心焦了 -小闲- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 21:44:33

• 如果满足一定条件情况，局切和全切的效果完全一样，没有复发或转移风险区别。个人认为： -dw8866- ♂ (269 bytes) () 02/25/2017 postreply 05:35:50

• 谢谢你！ -小闲- ♀ (279 bytes) () 02/25/2017 postreply 07:42:42

• 另外提醒：因为局切常常需要放疗，之前要确认没有结缔组织病C T D，医生也会询问病史。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:22:54

• 好的，谢谢提醒！我会去问 -小闲- ♀ (134 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:54:32