editor in chief and editorial board have a final say, many times

来源: dw8866 于 2016-09-26 08:40:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (81 bytes)
本文内容已被 [ dw8866 ] 在 2016-09-26 08:41:43 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

the reviewers only give some advices or just english grammar revision.

所有跟帖： 

• 可以看出你在这方面经验有限。对于一般杂志，如果你完满回答了reviewer的疑问，editor不会有其它疑问。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (378 bytes) () 09/26/2016 postreply 10:00:10

• 这你说对了，是我以前教授他是好几个journal的reviewer，他自己对review过程有很强烈的怀疑。 -dw8866- ♂ 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 10:26:20

• 世界是不完美的，这是经过多年实践得出的途径。每篇文章，每个人都有各自的缺点，但文章要发表，人也要工作。。。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 11:01:56

• 同意，我送稿人和审稿人都做过，editor对审稿人的工作没什么干涉。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (251 bytes) () 09/26/2016 postreply 11:31:46

• 是这样。一般是associate eiditor处理某一方面的文章，负责选reviewers。这些人大部分都是兼职的，也不可能什 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (222 bytes) () 09/26/2016 postreply 11:41:37

加跟帖：

  • 标题：
  • 内容(可选项)： [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]