其实你说的逻辑有问题，人类的存活率比动物高是事实，但是人类的健康状况能够和动物有所区别是因为人类发展了现代医学这是一个推论，

推论和铁的事实是不同的。

所有跟帖： 

• 这就是铁的事实而不仅仅是推论，不过没有现代医学，人类有一点比动物强，起码幼仔遭受猛兽袭击的可能性比较小，防卫能力比较强。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:17:05

• 人类生存史，也是自身原始自然的生命机能衰减史。远视力近视力，负重，跑跳及繁衍力。。。都极度退化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 20:26:51

• 如今人类，普遍郁闷自卑，于是靠科学制药提升自己丧失的原始自然能力。结果。。。更自卑无信。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 20:34:23

• 您有点害怕了，就像鲁迅说的，中医就是有意无意的骗子，经不起任何推敲和检验。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 06:10:24

• 历史是一面镜子，话可以颠来倒去地说，事实不会改变。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 08:12:48

• 但单纯就医疗效果来看，过去的古医包括中医绝大部分治疗了等于没治疗，大部分要靠病人自己身体扛过去。所以儿童最薄弱，贵族也不例外。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:20:14

• 学医的人，应知医学本意。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 20:28:54

• 医学主题，若遭遇无法循证，可以逻辑补足。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 20:30:48

• 这些话说了等于什么也没说，大概就是中医特点，治了等于没治 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 06:26:00

• 偏执，是1种扭曲。科学，是1种正视。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:23:10

• 我只是讲了真话。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 10:58:31

• 你认为恭亲王8个孩子早夭5个，崇祯帝13个孩子夭亡7个，都是偶然？而不是那时人的自然常态？这还是社会顶层家族。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:30:00

• 还有一位有名的醇亲王，也就是光绪的父亲，他10个孩子有5个在六岁之前早亡，这在当时还算可以了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:41:29