谢谢大家的帮助，分析各种利弊。因为这是医生不会告诉我们的。 有了你们的分享，我才能知道可能的后果。
今天晚上，手术医生过来了下，和他的partner另外一个医生说法一致。不赞成手术取出粪石，因为手术很难找到。而且开腹手术增加新的感染危险。
我问了下留在体内的粪石在未来几个月再次感染的危险，他说少于5%。我问以后感染的危险，他说如果这几个月不感染，他认为lifetime都不会再感染。本来想问下其他粘连啥的问题，孩子在边上吵，注意力分散就忘记了。
还有关于这次不做引流，他回答是因为2.5厘米比较小，引流效果更不好，引流对大的pus效果比较好。所以抗生素应该效果更好。
我另外关心了下粪石是否本身带菌，以后还会感染，他说这次抗生素会消灭掉所有细菌，所以粪石也会不再带菌
我问他为啥腹腔会有粪石，他说，估计是被abcess包裹了没看见。他说body did good job hold all abcess together还比划了下，大概一个苹果的大小。所以粪石可能藏在其中没看见。
至于这次治疗，因为很多天没发烧，现在腹痛已经不明显，等俩天应该没有了，并且确信B超看到pus减小，才会容许出院。我就问，pus减小，又不是完全被清除，那不是还有细菌再度感染。他说，减小说明抗生素起作用，就是已经杀死了细菌，剩下的只是白细胞和液体，不会感染的身体会慢慢吸收这些液体。我对这点很不理解，有pus,居然能出院，这难道不是细菌还可能存在吗？？？？
另外他说让我们住院7天，保证7天的IV抗生素。
另外医生说他老婆明天生孩子这几天可能不在。
这是和医生的对话，也不知道是否有遗漏问题需要知道。
看到大家关于不确信阑尾穿孔与否的问题。首先我很抱歉，一个是英文不好，一个是因为对医学方面完全不懂，所以有些描述就遗漏，或者用我自己的理解甚至可能是错误的理解。
在第一个医院就诊断是ruptured appendicitis, 我当时查字典是断裂的意思，所以我的直觉是穿孔。后面医生都是用rupture这个词，所以我一直认为这就是阑尾穿孔的意思，不知道我是否理解错误，手术后医生有提perforated这个词，但是现在我想不起来医生说是perforated 还是没有，所以晚上特意问了下护士，护士说记录是perforated。
手术完医生说all hold in a big bulb, good thing is not poped, but it leaked. he did clean but may not clean every tissue, 所以要住院2-3天打抗生素防止infection.
医生没有说有孔，是我自己认为有孔的，我想着没pop, 还有leak，加上我认为是阑尾穿孔，所以想当然是个很小的孔是leak的。还有一个想当然是，这么小的孔，粪石怎么从孔里掉到腹腔。
昨天没什么时间上来，因为孩子手上没地方打IV了，在脚上打IV，这样孩子做什么都需要我抱。
刚才护士来说做B超可能今天出院，昨晚医生还说明天做B超，一个要呆一个礼拜，也不知道怎么搞的，说法这么矛盾
