434个国会议员里只有121人承认给自己的孩子疫苗接种,对疫苗接种的分歧比民间还要大。

来源: 医者意也 2016-02-11 19:56:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9195 bytes)

This is one of the most absurd mainstream media spins you will ever read. NBCNews.com put up a study claiming that “congress is unanimous on Vaccinations.” But wait, how could that possibly be? If you look at the graphic, the overwhelming response to the question “are your kids vaccinated?” is “no response.” However, NBC highlights “0 responded no” out of 434 house members.

congress

But when it comes to the issue of vaccinations, there appears to be a level of unanimous agreement. An NBC News survey of all 434 voting members currently serving in the House of Representatives finds that not a single member indicated that their children had NOT been vaccinated.

That’s a clear fallacy to link “0 responded no” to their headline, “Congress is Unanimous on Vaccinations.” That’s misleading of the real truth, which is, in essence, well over half Congress refused to say publicly. This could also mean they are afraid of the repercussions which would come with claiming non-vaccination statuses. This is yet another shining example of the media spinning for pharmaceutical company gains and ambitions.

Only 33 people had “no children” and weren’t relevant, so that’s not the issue. The fact that most of these members refuse to even say either way is very telling. It tells us they feel fear and shame. That they want to avoid losing support for choosing the “less traveled or accepted path.” If this was NBC and Congress best shot at relaying a message that vaccines are safe, they’ve tragically failed.

The GOP nominees, including Donald Trump, have stirred the vaccination pot once again. Trump declared that vaccines are related to autism on the national debate stage, which set the pro-vaccination sphere on fire.

As the primaries wind down and Presidential hopefuls face off, it is likely that vaccinations will be front and center again. And if this is any indication of fair metric reporting by NBC over the matter, we should lower our expectations and hope at least a little. The blasphemous and erroneous reporting we are seeing in this graphic also puts on display a clear lack of complex thinking on behalf of the masses. That graphic is elementary, at best.

 

image credit: fotolia

所有跟帖: 

所见的流感疫苗是借SARS忽悠出来的但对制止它没有任何贡献。其它老疫苗是不是这么忽悠出来的就不好说了。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:56:35

我的几任家庭医生自己都打流感疫苗。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (185 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:09:45

我没说医生不被忽悠啊。医生也吃药买医药保险,不代表我就要吃药买医疗保险。医生是被洗脑最严重的。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:16:17

世人皆醉唯你独醒? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (20 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:19:31

现在不敢吹牛,等我活到120岁就敢吹了 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:27:51

世界上像你这样饮食的人很多,世界上活过120岁的人不到十个。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (56 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:36:16

海南活到123岁的老太太郭方姬喜欢吃糖吃猪肉,不喜欢吃海鲜 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:29:39

记得你以前提到过一个哈佛的研究,发现百岁老人的生活习惯在统计意义上没有任何特殊的地方。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:01:30

研究不出东西只能说明研究者笨,不说明没有规律 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 00:28:26

没有发现规律不叫研究不出东西,这是实事求是的治学方法。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 13:34:31

现在敢吹自己比多数同龄的医生健康,健康指精力充沛睡眠良好,不需医药干预 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:39:43

有没有发现医生通常不在最长寿的人群里 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:22:18

恰恰相反,事实上,医生通常在最长寿的人群里 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (59 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:14:58

要强调的是西医,中医寿命短于普通民众。有数据的 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:34:34

但我怎么觉得老中医常见,老西医很少见呢 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 15:25:12

大家分享的长寿老人,没见过有职业是医生的 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 15:22:13

还是请楼主自己来翻译吧! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:44:17

其它的老的疫苗基本上也是忽悠,比如说小儿麻痹症疫苗推出的同时就大幅修改了疫情的定义,直接导致发病率大幅下降。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 04:33:50

麻疹疫苗推出来的时候,疫情基本上已经到了尾声。所有这些疫情都有其生命周期,过一段时间都会自行消退。最近的SARS EBOLA就是 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:13:41

自由世界人民应该有决定注射疫苗与否的权利。不是靠不让读书威逼人民。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:59:15

自由是相对的,得了烈性传染病,照样被隔离。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (86 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:39:42

就是喜欢看你们不喜欢我不打疫苗不看医生不买医疗保险,又不能把我怎么样的样子 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 00:33:14

自由是赋予尊重他人生命和安全的人,如果某人的行为威胁到了他人生命和安全就要依法剥夺这张权利 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (38 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:31:25

就是喜欢看你们不喜欢我不打疫苗不看医生不买医疗保险,又不能把我怎么样的样子 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 00:31:24

注意!还有273个国会议员对这个问题,不予理睬(no response)。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (92 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:24:21

真正的答案在此: -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (475 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:38:16

这是被迫的,不打不给读书,有人敢不打吗 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:48:54

你难道没有意识到有人故意用标题误导吗? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 22:51:53

原文就是批评NBC故意用标题误导 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:39:02

他不是没有意识到,他是故意 -七把叉叉- 给 七把叉叉 发送悄悄话 (38 bytes) () 02/11/2016 postreply 23:46:35

七叉是明白人 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (78 bytes) () 02/12/2016 postreply 00:09:52

这有很多含义,不想回答,不敢回答,不知道怎么回答。其实是不知道为什么他们不回答的。所以也就没法评论。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 01:10:36

最值得寻味的在于那270多位没有回应的国会议员,如果他们孩子有注射疫苗的,不知道他们为什么不愿意回答 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 04:36:59

那就请你回答一下同一个问题吧。你一直不肯正面回答。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:20:20

我以前就回答过了,我的孩子都没有按规定注射疫苗,每次学校开学都催她们补,我也没让她们打。小的孩子6个月大的时候就没有再打了。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:44:30

请问学校或托儿所催了之后到底打没打。 -Joyluxf- 给 Joyluxf 发送悄悄话 (68 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:22:33

还说的不够明白吗?没有。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:25:16

我可以问问你在哪个城市吗?我相信疫苗,而且我希望我的小孩身边的人也打了疫苗。 -Joyluxf- 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:33:48

既然你孩子打了疫苗,那你还有啥好担心的?you are covered! 不是吗?除非你不相信疫苗有保护的作用。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:40:16

不是你说的那样。这事不是非黑既白的。还是日本的例子: -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1911 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:48:52

任何事情都不是百分百的吧?我觉得只是打了疫苗以后,患病几率大大降低。不知道对不对,请疫苗专家科普。 -Joyluxf- 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:51:23

是吗?恰恰相反,历史上有大量的例子是疫情在95%~100%疫苗接种的人群里爆发,打了和没打一样,不见其利,反见其害。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:38:03

你这个例子根本就不能说明打与不打一样啊,暂且不论其真假 -Joyluxf- 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:58:55

想知道真假,你可以自己去搜一搜啊 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:41:49

其实这很正常:一般问卷调查有效收回率能有一半就是很了不起的成就了。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (259 bytes) () 02/12/2016 postreply 05:30:40

尤其这种医疗上的事情,很多人认为这个是隐私,不会对别人讲的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (112 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:40:18

既然打不打疫苗是个人隐私,那为什么政府还要侵犯个人隐私强制要求注射呢?如果不是隐私,国会议员就有义务回答问卷,教育大众。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 05:03:50

国会议员就有义务回答问卷,教育大众?你别逗了。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 13:35:37

作为一个不是从事医务工作的人,我对病人隐私的理解是这样的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (961 bytes) () 02/13/2016 postreply 13:51:34

NBC对这个问卷调查的解读只是其中一种意见,NBC选择了最有利支持他们观点的一种解读。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 04:35:33

不打疫苗,幼儿园学校都不能过关,怎么弄呢? -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:37:28

一个国家,一旦放松疫苗注射,相关疾病马上就会卷土重来,看看日本的例子 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (1113 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:19:12

这个看看你自己的个人选择了,你要选择自闭症还是这些所谓vaccine-preventabe illness. -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:41:21

前两年有大学生死于乙性脑炎,之后美国大学要求必须免疫接种脑炎疫苗以防疫情爆发 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:13:20

在中国早就是孩子规定的,因为卫生条件差,蚊子多 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:16:05

同样狗咬后,在中国必须注射狂犬病疫苗,而在美国就不打 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (347 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:23:51

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]