那中医到底是什么？欧美信教的人很多，但都明白宗教和科学的不同。中国学理工的大批人却根本搞不清楚。

所有跟帖： 

• 中医就是中国传统的医理医术与实践：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:35:58

• 喔。懂了。原来中国传统医理医术与实践不属于科学，和科学是对立的。多谢。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:37:10

• 不客气。您的想象力让俺对中医的信心又有所增加：），您的回贴俺不再奉陪了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:47:05

• 可惜再信心爆棚也只能做西医的小妾，要扶起还是打倒，都要靠西医了。假冒伪劣的名声却一直带着。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:51:51

• 什么逻辑？西医属于科学吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:29:18

• 生命学英文是life science. 还是科学。中医符合吗？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:47:53

• life science. 本来就不仅仅包括数学物理。喔。原来还得往science　这个词上套啊。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:58:44

• 你还是告诉我，你怎么把中医塞进科学这个套子里的吧？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:01:45

• 口口声声生命学，原来你就会嚷嚷，连一点细节都不敢提供。以后用到中国的假冒伪劣不要叫，因为你就是这个市场的推手。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:18:45

• 呵呵，一问到到实质问题，立马开始满嘴脏话，中医前途大好啊。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:27:18

• 呵呵。中医不容易，自己定义一个，再套自己头上 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:46:25