科学造福人类。如果你的妻子不幸有线粒体疾病,你是愿意你的孩子继承她的病态线粒体呢,还是换一套健康的呢?
所有跟帖:
• 任何技术都是双刃剑,可以用它造福人类,也可以用它伤害人类。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:20:38
• 大顶!所以关键不是技术,而是如何应用技术。窃以为,转基因农作物也是一个道理。 -恶俗老狼- ♂ (97 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:25:01
• 记得你家也喝有机牛奶. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:28:21
• 转基因教授家基本上都是喝有机牛奶。就像烟草公司的老板不吸烟一样。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:36:07
• 我个人认为那可能是每个人都需要的一种“心理安慰”。 -恶俗老狼- ♂ (274 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:40:56
• 坛里的反转朋友几乎没有反转基因技术试验的,反的是大面积推广。原因就是怕百密一疏,伤害了人类。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:29:08
• 嗯,搞个转基因器官生产基地,用转基因技术培养器官供体,就没有器官供不应求的问题了。FDA应该考虑,这可是生大钱的买卖!!! -薛成- ♂ (63 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:34:11
• 薛老师搞骨科,一定听说过 hip replacement -吃与活- ♂ (657 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:39:51
• 那是没有生命的东西。而改变生命我觉得应该首先要有医学伦理学的论证,然后要立法,要有预防措施。 -薛成- ♂ (51 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:44:04
• 一个疯子造成的破坏,比几百个正常人的努力工作造成的影响更大。想想,如果原子弹在疯子手里会怎么样? -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:54:18
• 那是因为原子能技术有法律规定不得扩散。而转基因技术现在的医学伦理学研究没有跟上,没有相关法律限制,无法可依。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:59:08
• 这要发生一次就可能是毁灭性的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:00:45
• 你治病就是改变生命。人类发展的历史,就是一个利用和改造自然的过程(生命也是自然的一部分) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:51:09
• 很正面,但是反面呢,有没有想过? -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:04:53
• 难道转基因婴儿不是吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:25:09