如何正确解读近十几年癌症治疗的进展，兼谈美国癌症所的癌症数据。

美国国家癌症研究所2013年12月16日的一篇文章（http://www.cancer.gov/newscenter/newsfromnci/2013/ReportNationDec2013Release）

文中指出，美国的癌症发病率，2001-2010年，平均每年，男子下降0.6%，女子不变，儿童上升0.8%。死亡率分别下降1.8%，1.4%, 1.9%。某几种癌症有缓慢下降，有的癌症则上升。而实际上，癌症生存率的提高主要来源于肺癌的数据变化。原因在于过去20-30年戒烟的成效。2001至2010年，肺癌死亡率下降最多，总共-29.3%，年均-2.9%。下降第二多的是大肠癌，总共-17.1%，年均-1.7%。（中医讲肺与大肠相表里，密切相关，所以肺癌降低也带动了大肠癌的降低。）

反过来解读，可否这样说，其实美国近十年在癌症治疗方面进展是极其有限的，只是戒烟对降低肺癌癌症发病率和死亡率起到了明显作用。由于肺癌占癌症里的大头，所以拉低了所有癌的平均值。如果没有戒烟的贡献，所谓的西医西药的最新进展，对于癌症的治疗和预防，贡献接近于零，如果不是帮倒忙的话。当然，把身体健康没有不适感觉的亚健康人群，通过过度检查，也划入癌症患者行列，有助于提高生存率和治愈率。

所以，西医对于癌症的治疗，按照美国国家癌症研究所的数据解读，基本是无效的。否则，经历最近十年的日新月异的高科技发展，癌症的各种检查治疗手段更新了几代，癌症的治疗应该有明显的成果出现才对。可是从发病率和死亡率上，我们看不到多少积极的变化。

您觉得上面的说法有道理吗？