众所周知,癌症与环境、食物、心情、压力、个性等许多因素(当然也包括基因)有关。现在似乎成了基因决定论。基因的作用可以无限夸大吗?

来源: 2015-03-26 06:46:00 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
还有,朱莉的基因,决定了患癌几率87%,手术后降为5%。这些百分数有整有零。谁算出来的?谁能找到原始文献?有大样本吗?有大量人群拥有致癌基因,不做手术然后得癌死亡的数据吗?有大量拥有致癌基因,通过手术然后降低了死亡率(或癌症发病率)的数据吗?

我严重怀疑,这些所谓的比例,就是个别医生,随便大嘴吧啦吧啦连脑子都没过就给了个数,然后大家就开始用这些数来说事儿了。

如果没有临床数据,只是用数学模型计算得出的数据,请问,这数学模型是如何建立的?有基本的数据做基础吗?有大样本吗?

比方说,我知道了地球到月球的距离,还知道我们街道工厂每天能生产1000米尼龙绳,于是用小学二年级的除法运算,得知只要多少天我们就可以弄根尼龙绳登月了。这基因的数学模型,是不是跟这思路是一个模式?