很有趣:在政治上有些人反对独裁,推行民主;在医学上同样的人主张西医一统天下,尽管西医很多问题还解决不了。
所有跟帖:
• 医学的标准和政治不一样. 它的特殊性决定它的排假性: -闽姑- ♀ (289 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:45:29
• 这点我不完全赞同,远的不说,就这里很多人都不实事求是。更不要说尊重科学了 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:56:42
• 问题是西医经常被反复证明是错的, -医者意也- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 08:39:03
• 现代医学正是在不断地发现错误、纠正错误中发展前进。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 09:01:43
• 何来的前进何来的发展?现代医学最发达的的美国,人均寿命在已开发国家中大幅落后,初生婴儿死亡率领先各国,不太明白。 -医者意也- ♂ (6 bytes) () 01/20/2015 postreply 09:10:15
• 天下万事,思维方法都是相通的。政治只是更模糊,只能用时间来证实罢了。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:48:42
• 俺正好也有一个和你的理论大方向一致但具体内容有些偏差的想法。晚上回家码字。 -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:51:07
• 这个问题大江川老兄也一定感兴趣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:15:43
• 我想可能是因为两个原因 -ephd- ♂ (161 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:54:53
• 就是钱和权力的问题,美国人为了钱和权,可以不要脸。中国正在学,不过习大大不让继续学了,要点脸吧。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 09:54:51
• 你的问题太深奥。相信一般大众还是希望能有一定自由选择的。医疗从业者和执政党相似,希望自己一党做大不奇怪。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:08:32
• 你的看法有道理,医疗从业者就像各党的党员,在选举中立场鲜明地站在自己党一边。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:18:39
• 听政治辩论的时候觉得人的思维很有意思。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:21:23
• 那么现在中西医之争也和选举一样,开始出现互相抹黑,很不高尚。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:24:09
• 说得很好!这才是问题的实质,所谓讲科学都是幌子而已。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 13:45:19
• 西医中医都有自己的优劣,相互取长补短.将有利于患者 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:55:54
• 就是利益之争而已 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 08:39:58
• 同样的人对不同的问题,思维方式为什么截然相反?---谁说的来着?故意装睡得人。 -天儿晴了- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 10:11:25
• 政治和科学是对立的,民主是没有定义的。医学是科学的部份是必须有定义的,不可做假的数据关系到人的生死, -小团员- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 10:14:03
• 问题是西医的数据基本上都是作假,不可信赖的。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 10:48:01
• 对于癌症这一课题就目前看是要靠西医,靠中医的愿望每个人都有,这愿望要实现还需要中医突破性的努力。 -小团员- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 10:20:54
• 政治家是不会走极端反中医的。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 10:57:41