冒险为老年痴呆病患呐喊1下

就是个行为控制问题，也是个较为纯正的医学主题，并不难处理啊。1精神神经药物，2抗忧郁药物，3麻醉药物，4肌松药物，5对症治疗。

 

反正，1可控，2减痛苦，3合人道。

即然没痴呆的人类，聪明人类在大把服用此类药，用以减痛（其实很多人并不需要），也合法合理地用之，而毒品泛滥还在继续，浪费公共资源天量，难道，搞定此类痴呆者就没办法？

以我看，甚至可以放开大麻或鸦片给此类病人，只要可控行为，又使他们安静满意，就OK了，致于副反应，或成瘾，成就成么？不痴呆的人类们坏毛病还少么，对社会造成的负担与危害还少么？

我看两次大规模杀人的世界大战，与多次重大杀人的公众事件惨祸，没有1次是老年痴呆者所发动，所造成的。

做人要痴呆些。

全世界人们应当善待痴呆者！善待自己爹娘，必须为此类事情付出代价，因为，痴呆者，多是贡献者。

我建议美国国会立法设立痴呆法，中国人设立痴呆委员会，用鸡地屁的5个百分比专项立法搞痴呆。

所有跟帖： 

• 争论的焦点其实是做有利老年痴呆患者的选择，还是利于看护的家属的选择。不要把利于家属的选择美其名曰为利于患者。有苦衷是可以理解的 -Diana-Sun- ♀ (6 bytes) () 12/12/2014 postreply 18:21:42

• 赞同.照顾者没有一个会是轻松的.就看是为自己还是为病人.是很个人的选择.很难. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 18:24:35

• 这个思路挺好的。还有陌上花开说的，那种day care，给家人松一口气的帮助和支持。据说到2050年，美国会有一千五百万的痴呆患 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 18:36:50

• 根据症状的严重程度来分级，对症状严重的AD病人成立一个用各种药物控制狂暴行为的palliative care guidline -Lily168- ♀ (6 bytes) () 12/12/2014 postreply 19:27:45

• 你是说他们离死还早 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 19:35:01

• 我是从缓解症状，减少痛苦，improve quality of life来理解palliative的，这和正规医学定义不同么？ -Lily168- ♀ (6 bytes) () 12/12/2014 postreply 19:37:49

• 风妹身为学过医的人竟然敢说老年痴呆病患很健康，这书读滴。。。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 20:10:05

• 你说的是目前的常规做法。我想表达的是顺着LZ思路展开的一个设想。 -Lily168- ♀ (858 bytes) () 12/13/2014 postreply 08:03:01

• 很同意。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 09:22:26

• 这位大叔是川兄么，俺不知不觉涨了一辈：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 19:09:44

• 哈哈哈。。。别怕，大叔很礼貎的。 -大江川- ♂ (6 bytes) () 12/12/2014 postreply 20:18:46

• 他的意思就是尽量用药物控制，给别人减少负担啊。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 06:55:52

• 哪有那么容易？最难的就是让那些人按时服药了。不按时服药，还谈什么控制。都是站在说话不腰痛。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 07:44:46

• 像楼上说的，是个思路，哪怕药物是暂时效果，哪怕成瘾，先不必顾忌那么多了。现在也得给病人吃药不是。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 09:21:52

• 能按时吃药，安分守己的痴呆患者，家里人是不会送他们去老人院的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 10:30:55

• 类似精神病患者。谁都知道精神病院不是啥好地方，但没办法的时候还是得送。主要还是现在没有什么好药。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 10:49:00