大手术前，要签输血同意书。不签在国内是不会给予手术的；但在美国, 病人可以签一份请勿输血的申明，再大的手术也会给做，为什么？

大手术前，一般要签手术同意书和输血同意书。在国内，不签输血同意书，没有医生会为你施行手术。在美国你可以说，因为宗教文化不接受输血。只要病人申明了，再大的手术也会进行。
这份申明是不是免责申明。就是说，病人如果死于手术出血，病人自己承担风险？
有知道的童鞋给解惑吧！

所有跟帖： 

• 是,免责声明就是自我承担风险,不医闹.有些人不接受他人的血,但不反对Autologous(事先自我供应) 或Directed D -闽姑- ♀ (178 bytes) () 11/18/2014 postreply 18:46:14

• 国内大手术都要备血好几份，如果autologous, 万一大出血，根本不够。这是其一。 -Diana-Sun- ♀ (356 bytes) () 11/18/2014 postreply 19:54:47

• 宗教原因，耶和华见证人的信徒是不接受输血的，发生过病人被输血(手术期间），病人诉医生的事。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 00:21:13

• 签了拒绝输血文件，就不能给他输血了，不然救过来医院要吃官司的。倒还真没听说因为没输血出事的，但这种可能肯定是存在的。 -viewfinder- ♀ (54 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:12:41

• 当然有这种可能性，比如产妇DIC -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:17:01

• 这样医院是不是更容易推卸责任？把什么都推到拒绝输血上 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:27:13

• 应该不至于吧？手术过程都有记录。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:36:11

• 记录也是执刀者写的，完全可以避重就轻。又不是摄像机记录的 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:43:05