再读了一遍，原作者是先设定立场然后凑合证据，显得结论没有推理过程就跳入结论，非常苍白无力。有如巫婆的预言。完全没有科学态度。

来源: 御用文人 于 2014-10-28 18:34:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 中医-中药 最终会被遗忘! 由 Tianyazi 于 2014-10-28 15:40:48

所有跟帖： 

• 胡说，科学家说的就是科学，你这是不信任科学。要不得的 -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:12:58

• 呵呵！科学也是需要检验的，有的科学结论是在多年后的实践检验中被发现瑕疵的。。。 -御用文人- ♀ 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:22:47

• 难道那个号称“相信科学”的在宣扬伪科学？这是赤裸裸的欺骗啊 -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 06:08:59

• 他们以为科学现代化就是破四旧，把老的砸了，就现代化了。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:27:16

• 是呀！有些人思维僵化，把许多相互补充的事物对立起来了。 -御用文人- ♀ 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 22:10:36

请您先登陆，再发跟帖！