我也跟一个ID医生聊过这个问题

他大致的意思是病毒感染是个几率（probability）问题，有些途径感染几率很低，不容易被实验室研究确认，以前重视的也少。但感染的可能性（likelihood）跟所处环境关系很大，比如虽然和带病毒者日常接触是低危途径，但如果年复一年地接触，结果就不一样了。所以不同国家的重要传播途径也是不同的。

所有跟帖： 

• 就是说感染机率不大，但是因为接触次数太多，中招的可能性又加大了。而这个接触次数很可能是统计设计的盲点。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 19:43:55

• 谢谢！非常同意他的说法！拉丁裔ID医师一听 -志在千里- ♀ (310 bytes) () 07/28/2014 postreply 20:08:35