我对华山帖子迟到的看法

来源: 2013-01-05 11:22:43 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

(1)同意,不应该使用“中医粉”,“中医杀人”之类的言论,这伤害了网友的感情。我个人会避免使用
这类词汇。但是,如果别人称呼我“西医粉”,我虽然不高兴,但也不会太敏感太在意。实际上,这个论
坛里,不是有人不时地不用我的ID,而送我“谭科学”之类的歪号?


(2)不同意基于这点就删帖:“本论坛也无人,无论是否中医,推荐或者鼓吹使用含有马兜铃酸的中药。”
不见得!退一步说,本坛无人用,还有其它人用,看到了,留个神,提醒一下别人,是积德的事情。
我本人在二十多年前还用牛黄解毒丸。假如没有登陆这个论坛,不能排除现在还在用这个药的可能。
还有坐月子,你不能因为本坛没人还有那些陋习就禁止大家讨论这个话题。看看VMM找到的证据,你就会
发现“产褥期不洗头、不刷牙、不洗下身、不正常活动、不晒太阳、不开窗通气及有饮食禁忌,蛋、糖的
摄入量太高,蛋的平均摄入量是推荐量的7倍;蔬菜、水果、奶制品摄入严重不足,18%的人完全没吃蔬
菜,3/4的人完全没吃水果没喝牛奶。”这种说法,是大规模统计的结果,不是“身边没人这么做”可以
否定的。即使在本论坛,也有不刷牙,不开窗透气的例子嘛!

(3)至于文章的准确性,也可以讨论。我们是不是要求所有文章的所有论点都必须给出原文,不能与
原文有丝毫差异?

方舟子的文章里能找出错误和不准确的地方,是很正常的,可以指出,可以评论,可以批判。甚至他的人
格缺陷,都可以批评。他写文章,我看比这个论坛所有的人都认真。但他是人,不是神。我们已经造了那
么多的神了,能不能不要再以神的标准要求一个人?

请一视同仁。