问题(1)：
15岁男孩来看病，你诊断他患上了淋病，准备开始治疗，但同时得：
1，取得both父母同意；
2，通知父母；
3，取得一位父母同意；
4，无需通知父母；
5，无需通知父母但必须知会法庭。
正确行为是？
问题(2)：
成年女性，车祸，大量失血，但神志清醒，送到ER。她清楚表明因宗教不可输血。你强调如不输血可能会死，她仍坚持不输血。怎么办？
1，事关生死，救人为重，强行输血；
2，宣布患者理智失常，强制输血；
3，尊重她的意见，不输血；
4，请医院神父劝说她；
5，等她昏迷再输血。
假定同一车祸，受伤的是10岁孩子。同样危急。但孩子母亲强调她们家的宗教不允许输血，不肯签字。怎么办？
1，事关生死，不理妈妈，输；
2，让她们走，不治了；
3，尊重宗教，不输；
4，请神父劝说；
5，请求并等待法庭强制令，之后输血。
问题(4)：
19岁女性，切腕自杀，经抢救活了过来。她坚持她有权决定自己身体，要求停止治疗回家，以便接着完成＂未完的事＂，否则将起诉医院。怎么办？
1，让她签字回家；
2，尊重个人对身体决定权退院；
3，申请紧急拘束令；
4，让家人接回家，建议家人密切观察；
5，催眠镇静。
------------------------------------------------------------------------------------------
以上题目整理自一位医生的微博,可能出现在医学生/护士学生考board的题目里~~更是在ER处理病人时会实际遇到的.这个版上的医生也知道.
本来是贴着玩的,主贴里只有一个问题,其余的问题贴在跟贴里,没想到被推到首页,为避免大家点击多次,你辛苦我挨骂,现在把问题和答案都合在主贴里.多谢大家!
答案如下:
问题(1)答案: 4，无需通知父母；
州法规定，儿童的医疗决定通常需要父母做出，但有例外，比如性病，怀孕，生产，酗酒。
问题(2)答案: 3，尊重她的意见，不输血；
州法强调，医患关系中，患者的意愿高于一切。神志清醒的成人有绝对的权利对自己身体作出决定。如果采用1245，会带来无尽官司。
问题(3)答案: 1，事关生死，不理妈妈，输；
州法明示：儿童的治疗由监护人决定，但如果监护人作出显然会危及儿童生命的错误决定时，又事关紧急，不用理会监护人，直接救命为先。建议向法庭申请强制令，但不是必须。
问题(4)答案: 3，申请紧急拘束令；
州法规定，抢救后当患者还明确表示接着完成＂未完的事＂时，不可放行。需要精神科医生的consultation/evaluation and treatment。应申请紧急拘束令，如: 24 hours 1:1 observation。
