“西欧的民主只剩下20到30年了；在那之后，它将无动力、无舵地滑行，在独裁统治的海洋之下，无论命令来自政治局还是军政府，都不会产生太大的影响。”“Western Europe has only 20 to 30 more years of democracy left in it; after that it will slide, engineless and rudderless, under the surrounding sea of dictatorship, and whether the dictation comes from a politburo or a junta will not make that much difference.”
– 威利·勃兰特（德国联邦总理，1974 年卸任前夕）– Willy Brandt (German Federal Chancellor, right before he stepped down in 1974)
不管你信不信，民主已死的反乌托邦观点绝不是一个新想法。然而，可能会让您感到不安的是这种现代形式的设计真正的发源地。Believe it or not, but the dystopic view that democracy is dead is by no measure a new idea. However, what might disturb you is where this design, in its contemporary form, really germinated from.
民主陷入危机并需要以新形式的“治理”取代的想法并非源于被压迫人民要求体面生活权利的强烈抗议。目前，我们还没有看到一个有机的、草根的进程来改革政府（即民主）的“改进”方式。相反，我们所看到的是我们认为自己正在努力维护的事物正在受控制的瓦解，而这种破坏已经持续了 45 年多。The idea that democracy is in a crisis and needs to be replaced with a new form of “governance” did not originate from the outcries of an oppressed people demanding their rights to a decent life. We are not presently seeing an organic, grassroots process in reforming how government, that is, democracy will be “improved” upon. Rather, what we are seeing is a controlled disintegration of the very thing we think we are trying to uphold, and this destruction has been in the works for over 45 years.
塞缪尔·P·亨廷顿非常喜欢威利·勃兰特“预言”民主终结的名言（这句话出现在他的《民主危机》和《不满的民主国家》两本书的开头It is no coincidence that Samuel P. Huntington is very fond of the Willy Brandt quote “prophesising” the end of democracy (which was used at the beginning of both his books ‘）The Crisis of Democracy，’ and ‘这Disaffected Democracies并非巧合。毕竟他的人生目标是……确保预言成真。’), that is after all his purpose in life…to see to it that that prophecy comes true.
在本文中，我将介绍亨利·基辛格的团队如何成功地清除中央情报局内部最后的重要残余正派，并将政府结构重塑为我们今天看到的“深层政府”。在这个故事中，我们将看到那些预言“民主终结”的著名人物如何成为民主毁灭的策划者。In this paper I will go through how the Henry Kissinger crew successfully purged the last significant remnants of decency within the CIA and reshaped the government structure into the Deep State that we see it grotesquely throbbing as today. In this story, we will see how those prominent figureheads who prophesise the “end of democracy” have been the very orchestrators of its destruction.
美国情报的第一次清洗：战略情报局的解散The First Purge of American Intelligence: The Dismantling of the OSS
1945 年 9 月 20 日，杜鲁门下令关闭战略情报局，On Sept 20th 1945, Truman ordered the shutdown of the OSS, 称其为潜在的盖世太保referring to it as a potential Gestapo，但无意解散所有外国情报能力。1947 年 9 月 18 日，战略情报局将在中央情报局的新旗帜下被取代，更重要的是，它成为同日成立的国家安全委员会的一个特遣队。 , however, not with the intention to disband all foreign intelligence capabilities. The OSS would be replaced under the new banner of CIA, on Sept 18th 1947, and more importantly as a contingent to the National Security Council which was created on the same day.
随着战略情报局的解散，许多忠于Many respectable and patriotic intelligence officers of repute, who were loyal to 罗斯福愿景FDR’s vision、受人尊敬和爱国的情报官员也被赶出了情报界。, were also thrown out of the intelligence community with the disbanding of the OSS.
1949 年 8 月，苏联试验了第一颗原子弹，比中央情报局预测的 1953 年日期早了几年。作为回应，联合情报委员会提交了对苏联核威胁性质的估计。JIC-502声称一旦苏联拥有200颗原子弹，他们就可以发动突然袭击并击败美国
这些断言是在没有分析苏联实际交付武器的能力的情况下做出的，更不用说以这种速度生产武器了。这些估计甚至没有试图分析苏联的战略意图。
JIC-502 题为“苏联拥有原子武器的影响”，于 1950 年 1 月 20 日起草，结果证明它根本不是一份情报报告，而是一种推销宣传，声称拥有核武器的苏联已经引入了“先发制人并成功实施有效突然袭击的国家将获得巨大的军事优势。”
JIC-502第一个提出了预防性先发制人打击概念的理由，并以先发制人的战争为借口进行大规模军事集结。
同年起草了 NSC-68，宣称美国在道德上与苏联处于战争状态，并呼吁在被称为“最大危险年”的 1954 年（JIC 当年）之前完成大规模军事建设。502声称苏联将取得军事优势并能够对美国发动战争。这一提议的军事建设将使1950-53年的国防预算从100亿美元增加到400亿美元。
同一时期起草了另一项安全理论，题为“NSC-75：执行秘书向国家安全委员会提交的关于英国军事承诺的报告”。报告的结论是，如果大英帝国崩溃，英国无法再进行这些部署，以保卫“自由世界”免受苏联的侵害，美国将无法执行其当前的外交政策，包括 NSC-68。
报告中得出这样的结论：援助英国拯救帝国更划算！
如果你想知道为什么中央情报局从成立之初就不断与英国情报部门合作，在他们没有理由进入的国家发生一系列政变，现在你知道为什么了。
美国已经从罗斯福领导下明确的终结全世界帝国主义的使命，转变为杜鲁门领导下积极支持和维护英国殖民地和附庸国！
这一切都是在保护“自由世界”免受邪恶的苏联人侵害的幌子下完成的，丘吉尔决定在他的铁幕演讲中给苏联人贴上这样的标签。因此，只要相信所有俄罗斯人都是恶棍的说法，大英帝国的利益就受到美国长期傀儡的保护。
有趣的是，中央情报局并不支持 JIC-502 定义的先发制人的战争战略。1950 年 2 月，中央情报局在ORE 91-49中做出回应，指出：
“如果苏联估计西方即将发动攻击，那么它总是有可能……发动战争。[然而]，目前还不可能精确地估计苏联拥有原子弹对战争可能性的影响。原子战争的影响，无论是在军事上还是在心理上，尚未得到充分评估。” [强调]
换句话说，中央情报局表示，JIC-502 要求对苏联进行军事集结和先发打击能力的疯狂疯狂是毫无根据的。没有数据支持这种说法，因此这种反应将是一种鲁莽和危险的反应。
对于那些希望推行这些永久性战争政策的人来说，中央情报局显然需要“更强有力”的领导。
至少，这是《杜勒斯-杰克逊-科雷亚报告》提出的论点，该报告呼吁在冷战结束后设立一位强有力的中央情报局局长。毫不奇怪，艾伦·杜勒斯本人最终将登上中央情报局的宝座。
杜勒斯在谈论“强大”的中央情报局局长所需要的东西时，始终想到的是自己，这并不奇怪……然而，他指的并不是强大的头脑，而是强大的胃口。 。
杜勒斯从 1953 年至 61 年间担任中央情报局局长，直到他被肯尼迪总统解雇（以及副局长和计划副局长），这三人都在猪湾惨败期间被发现犯有叛国罪，请参阅我的文章关于这一点的论文。
在杜勒斯担任中央情报局局长期间，他所做的一切不亚于巩固美国在世界范围内与“共产主义叛乱分子”进行持久战争的作用，永无休止的印度支那战争持续了超过35年。
尽管比德尔·史密斯只担任中央情报局局长三年，但他与多诺万（战略情报局创始人）成功地在中央情报局内创建了最具战略意义的部门：国家估计办公室（ONE）。
[注：史密斯有他的问题，但读者应该注意的一件事是，史密斯警告艾森豪威尔不要在杜勒斯离职后任命他为中央情报局局长。史密斯认为杜勒斯是一个叛徒，会滥用他所获得的权力。然而，此时艾森豪威尔已经被他的国务卿约翰·福斯特·杜勒斯所吸引，并驳回了史密斯的警告。资料来源：大卫·塔尔博特的《魔鬼的棋盘》。]
史密斯从杜鲁门解散战略情报局时被赶出情报界的人中寻找这个新部门的潜在候选人。这些“退休”情报官员中的许多人曾在战略情报局最初的研究与分析部门任职；其中包括威廉·兰格（William Langer）和谢尔曼·肯特（Sherman Kent），他们在 ONE 的运营中发挥了至关重要的作用。兰格和肯特都是著名的历史学家。
人们认识到，有效的情报收集和分析存在危机，而这些危机反过来又会被用来制定鲁莽的战争贩子政策，例如 JIC-502、NSC-68 和 NSC-75。正如肯特所说，中央情报局中有些人“通过牺牲真相来寻求权力”。
ONE 的成立是对情报界内这种群体思维的重大反击。
肯特就该机构的安全检查问题发表评论（当时麦卡锡主义如火如荼），他说：
“当情报人员经过[过于精细]的筛选时，其成员就会像浴室地板上的瓷砖一样——并且同样能够产生有意义和原创的想法。”
总之，自罗斯福去世以来，情报界成员之间展开了一场公开的斗争，可以将其归类为罗斯福忠诚者与丘吉尔忠诚者（1）。尽管有人试图清除仍然反帝国的最著名的情报官员，但比德尔·史密斯成功地将这些人带回重组后的第一部门，这反过来又成为中央情报局内部理智的领导层。
不幸的是，国家安全委员会不同意这些观点，并且将对最后一批真正的美国爱国者进行第二次清洗。
美国情报第二次清洗：深层政府诞生
从基辛格担任尼克松国家安全顾问的那一刻起，他就开始将所有情报评估、外交举措和秘密行动集中在中央情报局、参谋长联席会议、国务院和中央情报局成员的尸体上。国会。
根据约翰·拉内拉 (John Ranelagh) 在其著作《中情局：中央情报局的兴衰》中的说法：
“在尼克松政府的早期，很明显，总统希望亨利·基辛格为他管理情报，并且基辛格领导下的白宫国家安全委员会工作人员将控制情报界。这是权力从中央情报局转移到新中心：不断壮大的国家安全委员会工作人员的开始。”
基辛格将利用水门事件丑闻，即中央情报局因直接参与叛国活动而被国会抓获，作为组建新中央情报局所需的动力，这是一个远离国会审查的秘密分支。
1978年，基辛格推出了《情报重组和改革法案》，其实质上是为了“清理”情报界。
1982年，在基辛格的指导下，里根总统在冷战胁迫下签署了NSDD 77 ，这将启动“民主计划”，这是特洛伊木马的讽刺名称。
NSDD 77 允许民主项目控制“大规模的秘密行动”以及后来与国家民主基金会 (NED) 相关的公开公开行动。该指令命令中央情报局远离民主计划的公开和秘密部分，从而让基辛格的“国家安全委员会机构”可以自由统治。
大约一年后，无知且天真的国会于 1983 年 10 月通过了《NED 法案》，并实际上签署了在他们头上缠胶带的决定。
NED 的结构本质上是作为中央情报局的私人政治行动部门，隶属于一个看不见的秘密政府，超越问责制，也不受法律管辖。
那些作为情报界的成员仍然具有一定程度的人性，并且在基辛格清洗中幸存下来的人，只是对秘密政府部门的隐秘行动一无所知。
至于第一部门，他们于 1973 年解散（基辛格就任国务卿的那一年），取而代之的是一个“专家组”，后来于 1979 年组建了国家情报委员会。这将是对理智爱国者的最后一次清洗。从此以后，情报界的领导权就留给了鬣狗和豺狼。
美国情报机构（基辛格时代）的可靠代表人物戴维·伊格内修斯（David Ignatius）于1991年9月（苏联解体那一年）在《华盛顿邮报》上发表了一篇题为《国外的纯真——无间谍的新世界》的文章。政变” ：
过去几年席卷全球的伟大民主革命是公开行动的胜利。中央情报局的老家伙花了一代人的时间幻想这种全球反共政变。但当它最终发生时，却是公开的……在光天化日之下，美国及其盟国能够做一些如果在暗处完成的话将是难以想象的危险的事情……为上个月的胜利奠定了基础。公开行动是一个由公开行动者组成的网络，他们在过去十年中一直在悄悄改变国际政治规则。他们一直在公开做中央情报局过去在私下做的事情......秘密行动的旧概念可能已经过时了，在过去的 40 年里，这种概念让该机构陷入了如此多的麻烦。如今，支持美国海外朋友（或削弱其敌人）的明智活动可能最好公开进行。这包括准军事行动，例如支持自由战士，这些行动可以由五角大楼公开管理。它还包括对民主活动人士的政治支持行动，这可能最好留给新的公开运营者网络。
......这些秘密行动的男孩当时被称为政策协调办公室。也许终于到了和他们告别的时候了。它们已经过时了。他们已经私有化了。在过去被称为“宣传”、现在可以简单地称为信息的领域尤其如此。20 世纪 50 年代中期中央情报局秘密行动负责人弗兰克·威斯纳 (Frank Wisner) 曾表示，他可以像“强大的沃利策”一样发挥媒体资产。今天，强大的沃利策确实存在。它叫美国有线电视新闻网。
……艾伦·韦恩斯坦……可能是新公开特工的院长。像许多管理东欧新国家的人一样，他是一名前教授……甚至花了几个月的时间为《华盛顿邮报》撰写社论……现在，克格勃从布拉格撤退到符拉迪沃斯托克。韦恩斯坦计划在保加利亚索非亚举行一次会议，主题为“情报机构在民主国家中的适当作用”。这可能是在揉捏它。
…… “我们今天所做的很多事情都是 25 年前中央情报局秘密完成的，”韦恩斯坦表示同意。最大的区别在于，当此类活动公开进行时，皮瓣潜力接近于零。开放本身就是一种保护……艾伦·韦恩斯坦只是过去两年为政治奇迹铺平道路的众多公开行动者之一……值得再举几个人的名字，以显示这场民主运动的广度：威廉美国美苏关系委员会的米勒；索罗斯基金会的金融家乔治·索罗斯；东西方安全研究中心的约翰·莫罗兹；大西洋理事会的约翰·贝克；和苏美关系研究所的哈里特·克罗斯比。这确实是委员会的一场革命。美国劳工联合会-产联也值得给予大力支持。它主要在公开场合工作，帮助波兰工会团结工会在 20 世纪 80 年代初戒严的黑暗日子里保持活力。正如美国劳工联合会-产联的阿德里安·卡拉特尼基 (Adrian Karatnycky) 两年前在本文中所写，美国工会和美国国会向地下团结工会提供了数百万美元……
公开运作的糖爹是国家民主基金会，这是一个由卡尔·格什曼（作者注：和韦恩斯坦）领导的准私人团体，由美国国会资助。整个 20 世纪 80 年代末，它公开地做了曾经难以言说的秘密的事情……
该基金会在苏联境内也很活跃。它向苏联工会提供资金；人民代表大会中的自由派“区域间集团”；俄罗斯活动人士伊利亚·扎斯拉夫斯基 (Ilya Zaslavsky) 领导的基金会；由苏联历史学家尤里·阿法纳西耶夫领导的口述历史项目；被称为 Rukh 的乌克兰独立运动以及许多其他项目。
如果被发现，对这些团体的秘密资助将是死亡之吻。公开资助似乎是生命之吻。” [强调]
这使《华盛顿邮报》的口号“民主死于黑暗”有了新的内涵。明显的黑暗是……
艾伦·韦恩斯坦（Allen Weinstein），“前”托洛茨基主义者，与卡尔·格什曼（Carl Gershman）共同创立了国家民主基金会。
[注：注意伊格内修斯如何提到他们渗透到工会（AFL-CIO）。有关工会渗透的更多信息，请参阅我的论文“詹姆斯·伯纳姆的一生：从托洛茨基主义到意大利法西斯主义到新保守主义之父”。]
真正的“民主危机”
三边委员会是在1973年水门事件和石油危机之后成立的。它的成立借口是解决“民主危机”，呼吁重塑政治制度，以形成更加“稳定”的国际秩序和地区之间的“合作”关系。
它的成立将由英国在美国的一手外交关系委员会（又名：皇家国际事务研究所的后代，英国王室的主要智囊团）组织。
民主项目源于 1975 年 5 月 31 日在日本京都举行的三边委员会会议，会上发表了三边委员会“民主国家治理工作组”的调查结果。该项目由三边委员会主任兹比格涅夫·布热津斯基及其成员詹姆斯·施莱辛格（前中央情报局局长）和塞缪尔·P·亨廷顿监督。
它将标志着终结的开始，引入政策，或更恰当地说“意识形态”，以满足煽动“受控制的社会解体”的需要。
三边委员会是一个非政府机构，其成员包括分散在世界各地的民选和非民选官员，讽刺的是，他们聚集在一起讨论如何在最不民主的进程中解决“民主危机”。这是一个旨在维护其成员“利益”的组织，无论人民投票给谁。
你看，到了 20 世纪 70 年代，民主显然已经崩溃了，必须有人让一切恢复正常，对吗？
这群精英人士认为这种方法对所有民主国家来说都是最好的，就这样，它被纳入了整个西半球的官方政策。
1978年11月9日，三边委员会成员保罗·沃尔克（1979年至1987年担任美联储主席）在英国华威大学的一次演讲中申明：“世界经济受控制的解体是20世纪80年代的合法目标。这也是塑造米尔顿·弗里德曼“休克疗法”的意识形态。
到吉米·卡特执政时期，政府的大部分权力都由三边委员会的成员管理。但谁来管理三边委员会呢？
好吧，请记住，整个行动是作为“公开阴谋”进行的，1981 年 5 月，接替布热津斯基担任三边委员会主席的亨利·基辛格在查塔姆研究所发表讲话，描述了他作为国务卿的任期：
“[英国]成为美国内部审议的参与者，在某种程度上可能从未在主权国家之间进行过……在我当时的白宫化身中，我让英国外交部比美国外交部更好地了解情况并更密切地参与……有症状。”
基辛格在演讲中概述了丘吉尔和罗斯福之间相互冲突的意识形态，并最后表示支持英国的世界观是两者中更优越的。
看起来丘吉尔的忠实支持者赢了。
受控解体：我们都会倒下
1975 年，CFR 启动了一项名为“1980 年代项目”的全球政策公共研究。总的主题是世界经济“受控制的解体”，报告并没有试图掩盖其政策将给世界大多数人口带来的饥荒、社会混乱和死亡。
该研究解释说，世界金融和经济体系需要彻底改革，能源、信贷分配和粮食等关键部门将置于单一全球政府的指导下。这次重组的目标是取代民族国家。
然而，在此之前，民族国家必须犹豫不决，或者至少给人一种犹豫不决的印象。
民族国家的失败不是自然现象，而是法西斯政变的结果。涉及银行家独裁、经济掠夺和永久战争（冷战从未结束）来阻碍国家工业增长。
实现这一目标的最有效策略之一就是颜色革命，这恰好是国家民主基金会的专业实践，其中包括南斯拉夫、格鲁吉亚、伊拉克、黎巴嫩、缅甸、伊朗、埃及、也门等国家。 、乌克兰和正在进行的香港抗议活动。
无论这一战略在哪里展开，国际社会都会告诉目标国家，它无权进行干预，并被告知要袖手旁观，因为该国的国家正在遭受蝗虫的蹂躏，其政府正在“重组”。
随着美国情报机构的最终清洗和秘密政府的形成，任何类似于民主进程的东西都变得过时了，除非有人能够快速重新启动引擎，我们很快就会面临威利·勃兰特的预言，即发现自己在周围的海洋中失去了舵。专政。
有关三边委员会及其“受控瓦解”方法的更多信息，请参阅我的论文《日本是否愿意为了美国转向亚洲而割断自己的喉咙？》以及《安倍晋三为何被暗杀：迈向‘欧洲合众国’和国际联盟》。
辛西娅·钟（Cynthia Chung）是涨潮基金会的主席 ，也是《黑日永不落的帝国》 一书的作者，请考虑通过捐款 和订阅她的子堆栈页面Through A Glass Darkly来支持她的工作 。
脚注：
[1] 二战期间，罗斯福对儿子说：“你知道，国务院的人多次试图向我隐瞒消息、拖延消息、以某种方式拖延消息，只是因为其中一些职业外交官那里的情况与他们所知道的我的想法不符。他们应该为温斯顿工作。事实上，很多时候，他们都在[为丘吉尔工作]。别再想他们了：他们中的任何人都相信，美国实施外交政策的方式就是找出英国人在做什么，然后效仿！” 六年前，我被告知要清理国务院。这就像英国外交部……”
订阅《透过黑暗的玻璃》的评论:Subscribe to Through A Glass Darkly
关于地缘政治、反情报、修正主义历史和文化战争等问题。On matters of geopolitics, counterintelligence, revisionist history and cultural warfare.
（谷歌翻译：The Enemy Within: A Story of the Purge of American Intelligence）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
