董卓进京后露出原形，残忍、嗜杀、根本不顾节操。他和宫廷的矛盾不是草根与红二代的矛盾，而是新旧贵族之间的矛盾，其欲取汉室而代之，

做王莽第二，但是因为格局太小，比王莽输得还惨。假使董卓在宫廷政变成功并且吕布没有叛变，他一定也逃不脱清算。因为他没有根据地，没有物产和兵源震慑全国众多诸侯，必然会像袁世凯一样被围攻而失败。董卓在历史上的破纪录是彻底摧毁了汉室，开启了群雄争霸的三国时代。但这并不是他的能力所为，而是碰巧在满载的骆驼身上添了最后一把草，正如戈尔巴乔夫之于苏联。

所有跟帖： 

• 草根皇帝刘邦就是，灭了晋朝的刘裕也是。如果董卓雄才大略，仅仅因为出身不行，还有的说。问题是他暴虐残忍，出身好也的完。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 09:48:32

• 搞政治，什么背景也不能犯众怒。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 10:29:45

• 董卓残忍暴略是他被红二代官二代针对的结果，而不是原因。他刚当政的时候，任用二代们，连逃跑的袁绍都封了太守， -咲媱- ♀ (461 bytes) () 08/17/2021 postreply 11:22:34

• 这和南京大屠杀是因为日军死伤惨重岂不是一个调门？宫廷再恶，不能把一个英雄变成草包。董卓只见京城的华丽，只知宫廷的权威，不知 -空城之主- ♂ (269 bytes) () 08/17/2021 postreply 12:55:33

• 如果董卓不用天天晚上把军队偷偷开出城外的办法，袁绍就会听鲍信之策，和董卓在京城杀得血流成河。董卓未必能胜 -咲媱- ♀ (659 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:53:10

• 你读书看头不看尾，只记得杀耕牛招待朋友。后汉书和三国志说得很清楚，董卓通战术不懂战略，重朝廷却不畏民心，爱勇武却不重谋士。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:20:35

• 我看历史书只看事件，不看评论，你说的都是评论，也就是别人的结论，我要在历史事件中作出自己的结论，这就是我和读死书的人不同之处 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:24:00