三大战役失败之后,当时蒋介石最为头疼的问题是:如何选择一个既能避免中共的致命打击,又能维持其残余力量以作其“反攻大陆”的新基地。
该何去何从:
国外?
海南?
西北(甘、新疆)?
西南(滇川康)?
台湾?
还是国内其他地区?
面对这蒋家王朝即将崩溃,蒋介石的幕僚们开始着手议定退逃方案。
在当时国民党军队从东北、华北、华中节节败退,蒋家集团开始着手撤退问题。蒋介石大部分幕僚凭经验主义主张撤向大西北或大西南。
依据是在抗战期间当首都南京被日军攻克后,国民党便移师西南重庆作为反抗日军的基地,最终赶走了日本帝国主义,赢得了抗战的胜利。
还有的幕僚建议移师广州或海南,即南撤方案,南撤方案是将首府移向广州或海南,这是国民政府代总统李宗仁及其幕僚的主张。
但蒋介石并未采纳这两种方案。
直到有一天,张其昀向他说了一句话:“上上良策是退守台湾!”
蒋介石心头一震,马上请他进密室详谈。
张其昀认为:以长江天险分割天下,不过是国民党一厢情愿的主张,势如破竹的共产党绝不会同意。退守西南、海南也只是不切实际的想法,唯有台湾才可成为国民党最后的庇护之所。
从政治军事角度来看,台湾具备特殊的地理位置和极其重要的战略位置。
台湾具有攻防兼备,它和庙岛群岛、舟山群岛、海南岛等构成一条海上长城,作战回旋的空间比较大,起着防御骨干的支撑作用。
这种国防的重要性,早在清朝施琅就向清政府提出了,他说“中国东南形势,在海不在陆,陆之为患有形,海之数奸莫测。台湾虽一岛,实腹地数省之屏蔽。弃之则不归吾,不归贼,而必归于红毛(指荷兰),待恃其戈船大器,又据形膏沃为巢穴,是借寇兵而资盗粮也”。
张其昀不同寻常的“东撤论”深深打动了蒋介石。
张其昀坚定地认为西撤川康不妥,详述东撤台湾的优势:
首先,台湾海峡海阔浪高,可以暂时阻止共产党军队的乘胜追击。
其次,台湾有着大陆其他地区无法比拟的优越之处:
一、台湾物产丰富,农产品基本可满足军民所需。
二、台湾交通便利,工业有日据时代留下的基础,若善于经营,经济可望起飞。
三、台岛有海峡与大陆相隔,易于防守。且台湾战略地位极为重要,美国不会弃之不顾,若得美援,台湾防守将万无一失。
四、台湾居民在日本殖民统治下生活了半个世纪,回到祖国怀抱后对国民党政权有一种回归感,正可利用来稳定社会秩序。
五、台湾岛长期与大陆相隔,中共组织与人员活动较少。未来即使社会稍有动荡,台湾四面环海,极易镇压不稳定因素以稳定社会。
【免责声明】文章素材来源为网络,版权归原作者所有。萝卜负责整理编辑