中医和西医

各有特点和长处。西医的治疗有针对性，无论是手术还是用药都是针对病灶，除了考虑医疗手段产生的副作用，西医很少考虑其他问题。这种医疗手段的好处是医疗效果明显，对抢救危急病患，或一些局部性疾病是药到病除，马上就可以即止病情发展。

中医的治疗原则是均衡人体的各系统平衡。它把人体看成一个微观的活动世界。比如，中医里最讲究的气血运行，就是说明了人体的气血运行通畅和旺盛时，人的精力充沛，疾病就少。为什么？因为这时候人体内各个器官/各个系统的运行都达到一个均衡/和谐。我们知道，人体内有基本有几大系统：免疫系统，消化系统，心肺功能，新陈代谢系统，等等。如果这些系统出现堵塞，则人体的气血不平衡，就发生痛症，肿胀；如果这些系统衰弱/功能不继，就有晕厥，心跳，气促。中医的施药，针灸，拔罐都是通过在人体内通气行血，达到平衡人体五官六腑，即人体内各系统运行。如果人体内的免疫/消化/心肺功能/新陈代谢都达到新的平衡，人的气血就会慢慢恢复正常运行，人体在自身免疫功能和新陈代谢功能的帮助下，恢复健康。所以中医的方法有时候见效慢，是可以理解的。因为它的原则就不像西医有极强的针对性，中医是通过促进人体的器官功能，间接地解决病情。

现在国内的医院有中西医结合疗法，是对人类医学的贡献。无论中医或西医都有可取的医疗成果，关键是适当时机采取适当手段。

此观点排除庸医！

 

所有跟帖： 

• 中医的问题在于没有数据支持 -fchshm- ♀ (500 bytes) () 08/08/2020 postreply 09:55:11

• 我在这里只是评论，不是论文。要数据你自己找去。不想在大好周末被杠精破坏心情 -七彩奶油- ♀ (68 bytes) () 08/08/2020 postreply 10:04:53

• 好吧，信中医的都这样，'你自己找去'，'无知小人'， '杠精'。没有论据倒是送人帽子不手软 -fchshm- ♀ (152 bytes) () 08/08/2020 postreply 13:16:27

• 你可以随意发表自己见解，但质疑别人的数据就多余了。我也不可能在这里做一篇论文不是？ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 14:39:50

• 你没有给数据呀。论文我不去找了，但是看看药品说明书，西药分子式副作用等等写得很明白，中药都是一句未知。要是做过实验有了数据写上一 -fchshm- ♀ (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 04:08:55