童大焕：全球五份抗疫答卷 优劣立显
【1】
新冠病毒疫情已蔓延全球90多国，但中国台湾地区却成功阻止疫情扩散并同邻近地区形成鲜明对比，已经成为国际社会关注的焦点。
台海两岸一向民间往来频繁，每年有将近100万台人在大陆生活或旅游、有近300万陆客，疫情爆发时正值农历春节，大量返乡人潮，原本外界预测台湾将会遭受重创，根据2020年1月所做的流行趋势推估模拟中，台湾应该成为仅次于大陆新冠病毒最流行的地区。但最坏的情形却没有发生。
台湾“流行疫情指挥中心”3月6日宣布，台湾累计确诊病例数45例，其中1人死亡、15人解除隔离，其余患者住院隔离，状况稳定。
台湾的扩散程度明显低于大陆及日韩等其他亚洲国家和地区（日本有钻石公主号这个特殊外因），显示出台湾的疫情管控卓有成效。
首先是行动迅速及时。台湾早在1月2日得知武汉出现不明肺炎的消息后马上召开专家会议拟定应对策略，包括彻底的边境管制、以健保卡追踪旅游史、口罩实名制购买等措施，有效地防止疫情扩散。1月15日就发布「指定传染症」。
资讯透明。台湾在疫情开始就非常严肃看待，因为其在2003年SARS时受到重创。在2003年，近4个月期间共有664个SARS病例 , 其中73人死亡，也造成当时的卫生署署长和台北市卫生局局长下台。（详见《新冠防疫 这次居然是台湾做的最好》观海外2020.3.7）
【2】
除了中国台湾，新加坡也是全球典范。《凭什么成为全球抗疫典范？这是一份无人能抄袭的作业》（智谷趋势2020.3.8）披露：
疫情最初爆发的时候，新加坡“佛系抗疫”成为焦点。
转眼间，一个月已经过去，新加坡不仅抗疫成功，还被世界卫生组织称为中国境外的抗疫“典范”。
截至3月5日，新加坡确诊新冠肺炎117例，治愈出院81例，治愈率高达68%。
2月13日，哈佛大学的一项新研究干脆把新加坡检测新冠肺炎的方法称为“黄金标准”（gold standard）。该研究表示，如果每个国家都具有新加坡的检测能力，最终发现的确诊病例数，是目前的2.8倍。意思是，可以让漏诊减到最少，从而更有效地控制病毒传播。
新加坡研究开发了全球首个新冠病毒血清检测法——因为只要曾经感染，病毒抗体会在血液中保留一段时间，并成功追踪了一起社区感染，在此前一直无法形成闭环的病例之间建立起联系。
新加坡的做法也是资讯透明，还有执法严明到不近人情。一名中国籍男子违反居家隔离令，被依据新加坡《传染病法》，剥夺新加坡的永久居留权，且有可能面临10000新元（约5万人民币）的罚款，以及6个月监禁。
严格的分诊制。既提高了就诊的效率，也扩大了病人获取医疗资源的概率，还在第一步就减轻了大型综合医院的负担。
面对未明病毒，未知的恐慌会引发更大的社会冲突，而尽全力的追踪和及时、全面的信息披露，就是解决恐慌情绪的最好办法。
【3】
抗疫成功的典范，除了中国台湾，除了新加坡，其实还有中国香港特区。
2020年3月8日16时30分，香港特区政府卫生署及医院管理局通报，截至8日中午，香港累计确诊114例，累计出院58例。
另据香港电台网站3月8日报道，香港一名76岁女性新冠肺炎确诊患者今天（8日）去世，系香港第3例死亡病例。
【4】
上述三例交出优秀答卷的成绩优等生，在抗疫上有几个共同特点：
一是资讯公开透明，政府和民众公开交底；
二是应对迅速急时，都是在2020年1月2日的前后不超过一天，就迅速采取了及时有效的果断行动；而疫情的风暴中心武汉，直到1月22日还是座“全城不设防的城市”（香港专家管轶语）。而病毒疫情的国际警报，是距离武汉1200里之外的上海张永振团队于1月11日首先拉响的。
三是系统化、精细化的专业治理，紧张匆忙而不慌乱，高负荷却不致于系统超载崩溃。
在早期，一些人惊呼新加坡的佛系管理会使它成为第二个武汉的时候，我于2月10日撰文《新加坡不会成为第二个武汉》，2月14日撰文《新加坡步步走在世界最前列》，就是基于两个基石：第一时间资讯透明；反应快速且专业化系统化治理。这比举国体制下的临时搭台，彰显出无与伦比的低成本高效率优势。
【5】
相比之下，另外两份答案可能会比较麻烦。这就是伊朗和韩国。
伊朗卫生部3月6日下午公布，截至当地时间6日上午，伊朗新冠肺炎新增确诊病例1234例，累计病例升至4747例，其中死亡病例124例，治愈913例。
韩国中央防疫对策本部3月8日通报，截至当地时间8日下午4时，韩国累计确诊新冠肺炎病例7313例，较当天零时增加了179例。韩国中央防疫对策本部本部长郑银敬介绍，在所有确诊病例当中，有90.5%的确诊病例来自大邱和庆尚北道，另外在所有确诊病例当中，有79.4%的患者属于集体感染。
这两个国家的疫情爆发，也有共同点，都跟信仰活动密切相关。
韩国疫情突然恶化，和该国教会“新天地”内部出现“超级传播者”有关。刚开始教主李万熙还通过一个内部软件给其信众发送“励志话”：“这场疾病，出自恶魔之手，意图扼杀‘新天地’的飞速壮大。正如约伯所经受的试炼那样，它是想摧毁我们的进步。”
后来眼看情势危急，李万熙3月2日召开记者会表示，虽然不是故意的，但出现了很多（和新天地教会有关的）感染者，真心向国民谢罪。
伊朗本次疫情的重灾区库姆市是伊斯兰教什叶派的圣地。在疫情爆发后，伊朗官员要求民众不要前往库姆市，但并没有封锁库姆市，也没有关闭城中的朝圣圣地。据了解，圣徒到圣殿朝圣时往往会排队亲吻圣物。近距离握手和贴面，也是伊朗人常见的社交礼仪。
伊朗的疫情爆发，还跟早期封锁消息，以及跟朝野上下盲目乐观和民族主义情绪有关，伊朗总统称新冠是“敌人的武器”。后来伊朗高层官员也接连“中招”。
韩国的资讯透明和治理系统化精细化，肯定要明显优于伊朗，因此，最应该担心的，恰恰是伊朗这样医疗水平和治理体系都不完善的国家和地区。
【6】
最典型的五个国家和地区的抗疫答卷，明明白白地公开摆在了世界面前，真的是：幸福的国家和地区都是一样的，平淡无奇；不幸的国家和地区，却各有各的不幸。
英雄辈出的时代，未必是幸福的好时代；没有英雄的时代，才是平安幸福的好时代。
【7】
不断有人说，新加坡人口是武汉的一半，面积甚至只有十分之一，地处热带，当然容易控制住疫情。
首先，围绕“新冠病毒会否随着气温升高而逐渐消失”这一疑问，多国专家观点不一，多数表示，仍需观望。也就是说，并没有证据表明温度高有利于控制疫情。
其次，武汉也只是一座1500万人的城市，比新加坡和中国香港人口多，但也比中国台湾人口少啊。
如果武汉也和中国香港、中国台湾、新加坡一样，2020年1月2日就在病毒扩散的萌芽状态第一时间公开信息、第一时间采取果断行动，那么，本次新冠病毒的历史，100%需要改写。
可惜，往事不堪回首，时光不会倒流。
【8】
抛开1月23日之前，1月23日之后的中国大陆举国体制，在防止疫情扩散方面，可以说，是非常成功的。
但是，它的成本和代价非常高昂。其根本的成功，就在于城市与城市、小区与小区、甚至人与人之间的高强度、长时间相对隔离，期间经济社会几乎全线停摆。其付出的各种代价，异常高昂，其造成的经济和社会损失，可能改革开放40年来所未有。而其造成的经济和社会各方面（如800多万大学毕业生及其之外的新增就业人口无法就业等）的次生灾害影响，可能持续多年，有可能成为全社会“不堪承受之重”。
因此，正如曹辛在FT中文网（2020-03-02 12:59）撰文所言：中国治疫模式不应在世界宣讲，更不应如部分中国网民在网上说的那样，要求国外“抄作业”一样仿效中国的防疫模式。
原因不仅如曹辛所说的：“在疫情国际化的背景下，任何一国都不能关起门来治理疫情。因此中国的治疫模式，各国难以复制，也难以接受。”而且是我们原本可以和新加坡以及中国香港中国台湾一样，做得更好的。
事实证明，信息公开+专业化精细化治理，才是最低成本最高成效的治理模式。内地的举国体制，虽然最终在遏制病毒扩散蔓延上也成效显著，但由于错过最佳控制期，加上缺乏专业精细的系统配合，代价过于高昂。尤其是对于风暴中心的人们来说，各个层面的人，不论施者与受者，都显得非常的无助与无力——有力者，使不上劲；无力者，求告无门。
我们需要诚心、虚心、耐心地好好学习和总结新、台、港的成功经验。这才是真正的“大国气度”、“大国胸怀”、“大国风范”。这才是真正的“海纳百川，有容乃大”。
另外，当务之急，对于疫情控制得差不多的地区，应该立即重启经济和社会活动按扭，将城市之间、社区之间的普遍隔离，及时变更为密接人群和疑似人群的特定隔离。
【9】
我们尤其要告别小粉红们老子天下第一的狂妄无知心态，多找自己的弱点和不足，多学习别人的长处和优势。过去做错的，失误的，渎职的，要勇敢承认，坚决问责，该道歉的道歉，该问罪的问罪。
从国家和社会心态上，一定要彻底抛弃权力至上观念，平时不注重甚至蔑视点滴细致的专业系统建设，关键时刻总幻想擎天巨擘振臂一挥，权到病除。
新加坡、中国台湾、中国香港专业化、精细化的、高效率低成本的社会治理体系，这样的治理系统建设，这才是最难的。难怪当年邓小平要把新加坡作为中国学习的样本。
进步的心态和思维方式，是找差别、找不足，不断扬长避短，持续进步；
落后的心态和思维方式，是盲目自大，不承认缺点和错误，一味在自己身上找优点、矮子里面拔高子，自以为是，自我夸大。结果是错误不断积累，进步一点没有。
一个国家和民族，心态和思维的落脚点不同，努力的方向就不同，未来的命运自然大不相同。
读者推荐
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
