国际幸福日，谁的幸福指数已经爆棚？

如松 ： 国际幸福日，谁的幸福指数已经爆棚？

• 鹰盲 发布于 2019-03-25
•  

 

今天继续讲述生活中的经济学。

 

3月20日，联合国如期发布《2019年世界幸福国家报告》，和往年一样，今年的这份全球幸福报告对156个国家进行了评估，然后排出幸福指数。排名第一的是最幸福，排名最后的就是最不幸。所以，对有些国家来说这一天叫幸福日，遗憾的是，有幸福就有不幸，无法分离。

虽然美国在联和国的很多事物中起到主导作用，但不幸的是其幸福指数只能排在第十九，在这事上川普牛鼻不起来。前十位的国家分别是芬兰、丹麦、挪威、冰岛、荷兰、瑞士、瑞典、新西兰、加拿大和奥地利。除了新西兰和加拿大之外，都是欧洲国家。澳大利亚紧随其后位于第11位。中美洲的哥斯达黎加位于惊人的第12位（哥斯达黎加现在应属于美国的特别州）。要说明的是，芬兰的人均GDP在2018年才首次突破5万美元，不仅低于美国还低于很多国家，所以，用GDP来衡量人们是否幸福，显然是不妥当的，估计芬兰也就没有唯GDP论。

 

这很好理解，发展GDP是为了什么？唯一只能是为人们生活的更好、更幸福，如果GDP增长了，但国家的幸福指数下降了，这种GDP增长就是有毒的。比如，虽然收入提高，但支出提高的更快，然后还要忍受不断加重的环境污染、忍受贪官污吏越来越贪婪的索取、忍受医疗教育无保证、忍受恐袭等社会事件频发，等等，这样的GDP增长就是有毒的。

 

在这一点上，泰国是绝对的优等生，虽然人均GDP才5000多美元，人均工资也就一万多泰铢（折人民币2000多），但物价低，环境优秀，医疗教育有保证，社会很平和，人民的生活很安宁，幸福指数就超过了绝大多数国家，所以泰国又被人们称为幸福指数爆棚的国家，否则就不可能成为旅游国家（要成为旅游国家是非常困难的，这意味着社会具有很高的综合发展水平）。

 

泰国今年排在第52位，这个位置是什么含义哪？第51位是科威特，这是中东人均最富的国家，被无数大国的人们向往，第53位是拉脱维亚，虽然名不见经传，却是东欧的明珠，第54位是韩国，第58位是日本，日韩的综合发展水平自不用说，看看大国每年到日韩旅游的队伍就知道了，所以，泰国的幸福指数至少在亚洲是爆棚的。日本的人均GDP近四万美元，是泰国的七八倍！由此可见，热衷于计算每年的GDP总量和人均GDP并没太大的意义（有意义，但不大），也有些人只是因为闲的蛋疼才去做干这事。

 

 

很多人对普京大帝很欣赏，遗憾的是俄罗斯的幸福指数只能排在68位，普京一定大骂川普在搞鬼。

中国台湾居法国之后处于第25位，中国香港居欧洲的克罗地亚之后是第76位，

牛人埃尔多安率领的土耳其是第79位，中国香港与土耳其的排位相近，

估计会出大多数人的意外，而另一位牛人马杜罗则处于第108位。

 

世界上人均GDP最高的国家是卢森堡，人均超过10万美元（比第2名瑞士多2万美元），处于第14位，

卢森堡之后是英国，位于第15位。观察英国、新西兰、澳大利亚、加拿大在幸福指数中所处的位置，

英国或许算不上大赢家，但它们共同的领导——英国女王是赢家。

 

 

最不幸的国家分别是南苏丹、中非、阿富汗、坦桑尼亚、卢旺达、也门、马拉维、叙利亚、

博茨瓦纳、海地，依次居于第156位至147位。3月20日在别人那里是幸福日，它们就只能是不幸日。

 

由于美弟在联合国很多事务上可以起到主导作用，所以在幸福指数排名这事上也就不必太过在意，尤其是普京、马杜罗更不会在意。

在国内各城市之间，比一比谁家最幸福。

按一般来说，收入与支出之比越高，环境与人文氛围好，这些地方的人们就幸福。其中，本城市的总财政收入（一般公共预算财政收入与政府性基金收入之和）与本城市的GDP之比，就是任何人都不可回避的指标，指标越低，说明劳动者最受照顾，一般来说也容易享受高收入低物价（源于税收是商品和服务价格主要的一部分，税收低会带来低物价，而低税收又可以推动劳动者的收入走高，形成高收入低物价的生活环境。

 

所以，很多人以自己城市的房价高而沾沾自喜，应该跑步去重读小学）。简单计算了几个主要城市的数据，下面就是2018年部分主要城市的总财政收入与GDP之比。大家可以把本城市的一般预算财政收入加上政府性基金收入，再除以本城市的GDP，就可以在下面的一系列数字中对号入座，找出自己城市所处的位置：

 

一，重庆   43.86%

二，上海   37.37%

三，北京   37.16%

四，深圳   36.86%

五，武汉   32.30%

六，成都   28.50%

七，天津   26.73%

八，广州   20.86%

 

要说明的是，一个城市虽然总财政收入在GDP中所占的比例高，但总财政收入中投入到民生的比例也高，就不能说劳动者的负担重。但考虑到所有城市都生活在同一片蓝天下，各城市财政收入中投入到民生的比例应该也差不多，就暂时忽略这一因素（当然也或有特例）。同时也不考虑属于国家财政的增值税，因为中央的增值税政策对所有城市都是一样的。

 

一个城市的GDP就是一块蛋糕，如果总财政收入拿多了，劳动者就拿少了，说明劳动者的负担就重，也容易形成低收入、高物价的经济环境。看到这你一定会说，广州的劳动者最幸福，因为劳动者在切蛋糕的过程中相对受到了照顾，分走了1-20.86%=79.14%，所以，以广州为核心的珠三角可以说是私营企业最发达的地方，因为营商环境更好。

 

上述是经济因素，哪个城市更适合人们生活就不能回避人文等因素，一个城市的包容性是核心，如果一个城市公务人员与百姓、富人与穷人、来自不同省份甚至不同国家的人彼此不容，就肯定不是好地方，因为矛盾会很多，社会就不稳定。在这一点上广州也占有相对优势，穷人与富人之间很难从外在区分出来，彼此平和，五星级酒店和珠宝店的服务员也不敢将外表似老农的人赶出来，因为她真的有可能失去一个穿老头衫和拖鞋但实际却开着劳斯莱斯的大客户，甚至自己都可能被炒鱿鱼。对任何城市来说，平和与包容是第一要素。

 

从气候来说就是仁者见仁智者见智了，难有定论。比如：一个北京人和深圳人都夸自己城市的气候好，北京人会说：得了吧，夏天的时候你哪嘎达又湿又热，简直是汤锅里的落水鸡！深圳人必然反唇相讥：你哪冬天人会冻成狗，又会干燥成木乃伊！其实，大家说的也对也不对，因为一方水土养一方人，本地人就适合本地的气候，适合的就是好的。就像有位中医和我说，如果一个人有一些小的病症长期不好，可以回自己的家乡小住几天，很可能有特别的效果。源于自己出生在家乡，回到家乡之后，身体的内分泌机能最容易恢复到自然的状态，病症也就好了。

从环境来说，大城市彼此半斤八两，污染都是比较严重的，所以老大才说“金山银山不如绿水青山”，环境是人生活的最基本需要，远超过金钱等，如果一个人赚了钱却最终都要用在医院，这个钱就是有毒的，所以，老大所说是至理名言。在此，南方的部分小城，无疑占有绝对的优势，比如云南。

每个人都可以拿计算器算算自家城市总财政收入占GDP的比例，然后评估一下人文、自然环境等因素，大概就可以得出结论了。

来来来，看看你的幸福指数是否爆棚？

 

本站文章均来自网络，版权归原作者所有。作者观点，不代表本站立场。

欢迎转载！请注明原文地址：威鹰（原鹰盲????） » 如松 ： 国际幸福日，谁的幸福指数已经爆棚？