@艾达出生在美国：祖上曾经阔过……1950年时，委内瑞拉人均GDP全球第四……

@防务君：一个国家从积贫积弱到富裕可能需要很多代人的努力，但是从强盛到衰落仅仅需要一个……

 

如松 ： 第三只眼——谁有资格谴责马杜罗？

• 鹰盲 发布于 2019-02-10
•  

 

以往，本人分析委内瑞拉问题时着重分析货币和通胀现象。可最近，“阶级斗争”出现了新动向，委内瑞拉因为出现了两个总统成为世界的热点，无数人都在谴责马杜罗，难道它们真有谴责的资格吗？

从人道主义观点来看，委内瑞拉已经成为饥饿和贫困的代名词，一些政要和民众自然有资格谴责马杜罗。但换个视角来看，委内瑞拉民众和其它一些国家的人是没有这个资格的。

要说委内瑞拉的地理和自然条件，那不是一般的好，农牧业条件优越，矿产资源异常丰富（尤其是石油和铁矿），紧邻世界第一大经济体美国——占有了优良的贸易条件（现在美国依旧是委内瑞拉石油的第一大客户），按说，这样的国家怀抱金饭碗，想不富裕都难。

 

 

事实也是如此。

1929年，委内瑞拉就成为世界上最重要的产油国之一，仅次于当时的美国，大规模开采原油的时间远远早于中东和欧亚非等国家。1970年，委内瑞拉成为拉丁美洲最富有的国家，成为全球最富的20个国家之一。要清楚，在2017年，以人均GDP来说，全球最富有的、处于20位前后的国家是英、法、德、日、新西兰、以色列、加拿大等，当时的委内瑞拉是有资格在国际上大声说话的。

 

但腐败彻底摧毁了委内瑞拉的繁荣和富有。任何腐败盛行的国家，其文化基础自然是一种“自我”的文化（个人自扫门前雪、休管它人瓦上霜。等级互踩为核心），为了自己和家庭的富有，为自己进入更高的等级，其手段就会无所不用其极，贪污腐败就成为最重要的手段，这与互助的、生命平等的文化格格不入，互踩与互助就是根本的差别。1995年，透明国际第一次调查腐败感知指数，委内瑞拉从此一直处于世界最腐败国家的前10%的行列中，异常稳定。当一个国家腐败盛行的时候，经济繁荣发展的成果就会不断进入掌握权力之人的口袋中，导致贫富差距恶化的现象越来越严重。

上世纪八十——九十年代，委内瑞拉爆发了恶性通胀

随着油价在上世纪80年代初期的崩溃，委内瑞拉高额的公共债务、国际贷款的枯竭以及被高估的货币导致了1982年和1983年初开始的大规模资本外逃，从此走向通胀恶化之路（见上图），然后，委内瑞拉就陷入了食品短缺的境地。今天委内瑞拉遭遇的饥饿，不过是上世纪八十年代的回忆而已（很多国家都是在这种不断的回忆之中）。

 

贪污腐败导致贫富差距恶化，通胀恶化、货币飞速贬值就会让多数穷人的生活陷入绝境。90年代，查韦斯顺应多数人的要求走上了历史舞台。作为一个政治门外汉，他承诺消除贫困，扩大对穷人和工人阶级的国家服务，也就是实行全民高福利政策。他的竞选策略得以奏效，1999年，查韦斯就任总统。

但查韦斯可不是阿里巴巴，他领导的政府创造不了任何财富。就任总统后为了兑现竞选承诺、给民众以高福利，查韦斯政府就必须收拢经济权力，掌握更多的经济和财政资源。其办法也是教科书式的：首先是重要企业的锅有化，包括石油、农业、金融、重工业、钢铁、电信、能源、交通运输和旅游业，这一进程在查韦斯2007年再次当选后尤为突出。政府在2002至2006年间仅仅征用了15家私营企业，而2007年至2012年期间这一数字达到了1147个。其次就是货币超发，通过铸币税增强政府财政。

 

 

 

政府通过这两种手段聚集了财政资源以支持他的福利政策。

为了防止超发导致的货币贬值带来的通胀，在查韦斯时期，委内瑞拉一直执行外汇管制政策。但这一时期委内瑞拉货币价值的相对稳定应该与货币管制关系不大，最重要的是油价从1999年的每桶10美元上升到2008年的140多美元，委内瑞拉实现了巨额的外汇收入、支撑了玻利瓦尔的价值。当货币价值相对稳定时，同时辅之以物价管制政策，让委内瑞拉的通胀在查韦斯时期相对可控（上图。但即便如此，每年依旧在两位数以上），同时又实现了高福利。所以，不是查韦斯的才能有多高，而是运气实在是好。

以锅有化、货币超发、物价和汇率管制所支撑的高福利政策，都是以降低经济效率为代价的，换句话说，委内瑞拉的高福利就是透支未来！当“偿还”时刻到来时，就会爆发惨烈的一幕。

2014年的油价下跌，彻底打开了潘多拉盒子。油价下跌之后推动了委内瑞拉的恶性通胀，而恶性通胀的爆发又不断打击石油等所有产业的产出，出现了产业萎缩；而产业萎缩、供给下滑导致通胀继续恶化。结果，虽然2015年之后国际油价有所恢复，但因为产业萎缩（尤其是石油产业萎缩，见上图，分别表示2014-2017年委内瑞拉的石油产量变化，2018年在继续下滑）让委内瑞拉经济在深渊中不断滑落，恶性通胀不断深入。看起来似乎是油价下跌惹的祸，内在的原因是偿债的时刻到来了（货币贬值推动的通胀为典型特征），委内瑞拉人需要为以不劳而获的形式获得的十年高福利还债，而油价的波动不过是点火器而已。也所以，即便去年油价上升到相对高位，委内瑞拉依旧在通胀的烈火中不断煎熬。

 

 

这给世界带来两点启示：

第一，查韦斯、马杜罗与委内瑞拉人（尤其是穷人）之间是什么关系？就是互相利用的关系！基于上世纪贪腐盛行导致贫富差距恶化，多数穷人的生活难以为继，查韦斯通过许愿高福利，登上了总统的宝座，实现了自己的政治投机，掌握了权力，马杜罗继承的是查韦斯的衣钵；而委内瑞拉多数人没能力进行贪腐（或许也想），但又想享受高福利，就把希望寄托在查韦斯这一“英雄”身上，希望通过查韦斯来实现自己的意愿。所以，查韦斯与委内瑞拉大多数人之间，不过是一种互相利用的关系，各有所得。

 

第二，查韦斯通过没收富人的财富（锅有化和货币贬值都是具体手段）补贴了穷人，损害的当然是国外投资者、境内企业主和部分富人的利益。但他自己和身边人也不是什么“雷锋”，除了摄取了政治利益之外，也要实现自我的利益（“自我”的文化依旧是其行为的理论依据，与上世纪进行贪腐的人，本质是一样的）。所以，查韦斯、马杜罗时期的委内瑞拉依旧是腐败的代名词，只不过腐败的利益进入了查韦斯、马杜罗和自己身边人的口袋而已，查韦斯的老母在美国享受奢华就是一种必然。

 

 

为什么今天委内瑞拉的反对派开始大规模走向街头？

当委内瑞拉需要为过去全民的高福利还债的时候（货币加速贬值），政府手中的财政资源就不足以继续满足全民高福利的要求（这与查韦斯时期出现了不同），只能满足自己的档派、军方、政府人员的需求，与自己郑智利益相左的人群的利益就无法保证，反对派被迫大规模走上街头。所以就可以看到，在2013年之后，虽然委内瑞拉货币玻利瓦尔的汇率不断贬值，偏离官方汇率百倍、千倍、万倍，但军方和政府要员们依旧可以以官价（10：1）换取美元；也可以看到，国防部长开始掌控食品分配，军方开始控制石油公司，这些都是照顾自己一方利益的方式。马杜罗的做法都是在财政不足以保证全民高福利的情形下，满足自己一方的需求，在自我的文化基础下，是必然的。

 

查韦斯当政，意味着最广大的穷人和查韦斯之间开始互相利用，所以，任何一方都不值得谴责或同情。到了马杜罗时代，这种互相利用的平衡被打破，马杜罗的财政能力有限，首先满足自己一方的利益，也有理论依据，这种理论依据就是其文化基础。互踩社会中的人们，谁又有资格谴责马杜罗？

 

或许马杜罗会下台，但无论谁上台，都是换一群人继续进行贪腐，只不过是方式和手段再次变换而已（或回归上世纪八九十年代的方式），这是其文化基因决定的内在循环。

只要文化的基因不改变，委内瑞拉的社会运行轨迹就会继续，食品短缺已经出现了第一集、第二集，未来还会有续集。

 

本站文章均来自网络，版权归原作者所有。作者观点，不代表本站立场。

欢迎转载！请注明原文地址：威鹰（原鹰盲????） » 如松 ： 第三只眼——谁有资格谴责马杜罗？