假新闻的传播速度到底有多快？如果以向1500名用户传播消息为标准，假新闻平均传播时间为10小时，而真实新闻传播需60小时（数据来源于2018年3月发表于《科学》上的一篇文章）。
究竟是哪些人在传播假新闻，他们是否有一些共同特点？究竟是什么原因让人们主动自发的传播假新闻？
最近，针对2016年美国大选前后几个月用户使用社交媒体的情况，美国的研究人员发现，65岁以上老年人是转发假新闻的主力，他们分享假新闻的数量是18至29岁人群的近7倍。这一研究结果发表在2019年1月的Science Advance上。
为什么会出现这种情况？研究人员提出了两个理论 ：第一，与“伴随互联网成长”的年轻人相比，老年人更缺乏数字媒体素养。第二，也许是因为随着年龄的增长，人们的认知能力趋于下降，这让老年人更容易相信虚假信息。这一发现可以帮助社交媒体用户和平台设计更有效的干预措施，有效限制谣言的传播。
虚假新闻传播主力
2016年年初，纽约大学和普林斯顿大学的研究人员组织了一个包括3500人的研讨会，其中包括Facebook用户和非用户。11月16日，就在大选之后，他们请3500人中使用Facebook的用户安装一个应用程序，允许他们共享数据，包括公共个人资料，宗教和政治观点，他们自己发表的贴子，以及他们关注的页面。最终有1300余人同意安装这一应用程序，分享他们的数据。
研究者检查了受访者过去曾经发布的网络链接，并与已有的虚假新闻列表进行比对，他们发现，约8.5％的受访者分享了虚假新闻的链接。与此相比，在2016年大选活动的最后几周，大约四分之一的美国人至少阅读一篇虚假新闻文章。也就是说，尽管只有极小比例的人参与虚假新闻的转发，但是影响却可能很深，阅读假新闻的人群数量要远远大于转发假新闻的人群。
研究者进一步对数据进行分析后发现，年龄或许是判断分享假新闻人群的最佳指标。根据论文中的数据，65岁以上的用户中有11％分享了虚假新闻链接，而18至29岁的用户中只有3％的用户进行了分享。 而从虚假新闻分享数量来看，65岁及以上人群分享的假新闻文章数量是45到65岁的第二大年龄组的两倍多，是最年轻组（18到29岁）的假新闻文章的近7倍。
在研究过程中，研究者还研究了性别、种族以及收入等方面的差异，但未发现在分享虚假信息方面存在统计学上的显著差异。
“对我来说，尤其令我意外的是，在控制了其他重要条件的情况下，年龄依然是一个显著的区别特征。”论文共同作者Andrew Guess在接受媒体采访时表示，“年龄特征这么突出，这让我很惊讶。”
老年人为何容易分享假新闻？
研究人员指出，目前有两种可能的理论，用以解释为什么老年用户更有可能分享虚假新闻。首先，此前有一系列研究表明，60岁及以上人群缺乏判断网络新闻真实性所必需的数字媒体素养。论文的共同作者Joshua Tucker称，“年纪大的人可能不像其他人一样能轻松地分辨社交网络上的事实与谎言。”
在论文中，作者提出，基于现有的工作，研究者们应该进一步发展基于能力的数字媒体素养评估，其中包括识别可疑内容以及规避可疑内容的能力，并且这些能力评估需要进行特别设计，以最大限度地提高参与度。
另外一种可能的解释是：从认知和社会心理学的角度来看，衰老对认知和记忆具有负面影响。根据这种理论，记忆会随着年龄的增长而恶化，这使得他们很难抵抗“虚幻的真实效应”，也就是说当他们不断地反复接触一类信息后，就会倾向于相信其正确性。在评估真相的时候，他们会依赖于信息是否感觉熟悉，而非理性分析。研究人员称，信息环境越复杂、错误信息越流行，这种效应会更加严重。
社交平台需要关注老年人
不考虑年龄问题，此前很多人都将“分享假新闻”与欠缺数字素养挂钩，去年，WhatsApp开始制定一项计划，以促进印度的数字素养。在印度2亿用户中，很多人都是互联网的新用户，他们缺乏分辨和判断虚假新闻和谣言的能力。据称，WhatsApp因此在印度深陷假新闻危机，几个月时间，印度就发生过数起私刑致人死亡案，其中数起都是因为WhatsApp平台上的网络谣言所导致。
去年7月，因为村民误信拐卖小孩的虚假消息，有5名陌生人被打死，据媒体报道，许多类似的谣言同样在印度农村广泛传播。因此，在印度，WhatsApp展开了全年龄段的数字素养计划。
在美国，老年人也很容易相信骗局，美国FBI有专门的页面向老年人宣传如何“反欺诈”。未来，Andrew Guess和他的团队希望能够对两个理论进行检验。这并不是一件容易的事情，如何判断一个人是否具备数字素养本身就没有统一的答案。
斯坦福大学教授Matthew Gentzkow认为，关于年龄与虚假新闻传播的研究，可能会帮助技术平台设计更有效的工具。“这一研究对年龄的指向至少可以缩小寻找解决方案的范围，这让我们更可能找到最有效的工具。” Gentzkow说。“如果问题集中在相对较小的人群中，那么考虑对那些人最有效的干预措施，这将让我们走得更远。”
1月5日下午3时20分左右，在湖南省邵阳县长阳铺镇五金莲花市场发生一起恶性交通事故。因碾死路边两只鸡遭到主人索赔，大货车司机罗开深（52岁，男性）不愿进行赔偿并开车碾压造成被害人胡群英（61岁，女性）当场死亡。
时隔9天，邵阳县公安局通报该起案件，称犯罪嫌疑人罗开深已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦查中。
1月18日，每日人物致电湖南省邵阳县公安局宣传部询问案件处理进度，工作人员称案件尚在处理中，不方便透露细节，之后会公开发布处理结果。
就在当晚7点左右，死者儿子苏子肖告诉每日人物，母亲的尸体被二三十名政府工作人员抢走。
此前，胡群英的尸体安置在家属搭建的简易临时灵堂里，等待公安局的最后处理结果。期间，没有任何部门过问此事。
13天前的早上，胡群英的两只鸡被一辆在运输渣土的货车压死。当时胡群英追上去挡住车司机赔200 元钱，但司机拒绝赔偿并辱骂老人。
有当地居民目击称，“赔200 块钱？你还老了两岁年纪！不走开我压死你！”司机骂人后启动车子继续往前开，胡群英向前阻拦，结果被拦腰碾压。
而在碾压过程中，周围的人一直大喊尖叫，但司机并没有停下。
据当地媒体报道，胡群英被碾压致死后，司机没有停车而是直接开到几公里外的工地去倒土。随后，警察接到报警赶到工地将肇事司机抓获。
死者儿子苏子肖告诉每日人物，自己在外地打工，事发当天接到亲人的通知匆忙赶回，心情十分悲痛。
“母亲是一个老实勤劳的人，之前开早餐店。最近才清闲下来，平时养一些家禽都是留给亲戚吃。”苏子肖回忆自己的母亲。
苏子肖称，案发第二天邵阳县交警队来现场进行了取证调查，当晚队长就通知家属，说通过现场监控视频判断这只是一起普通的交通事故。
事发后邵阳县公安发布的警情通报，现已删掉
“作为家属我们没办法接受，这样的处理真的太草率了！”苏子肖说。
胡群英的弟弟廖天祥告诉每日人物，肇事司机是长阳铺本地人，常年开着一辆无牌无证报废的货车在搞运输，为人飞扬跋扈，很多村民都知道他脾气坏。
为核实该肇事车辆情况，1月18日下午，每日人物致电湖南省邵阳县交警大队，电话未接通。
1月14日晚，邵阳公安局发布了正式的警情通告，并刑事拘留了肇事司机。
此后，当地政府派人对胡群英的家属进行安抚，并希望能早日将受害者下葬。
然而4天后18日晚七点左右，二三十名特警冲进苏子肖家里，将胡群英的尸体抢走。
2018年7月11日晚11时，王雷（化名）又去小菲（化名）家了。
之所以称之为“又”，是因为从2018年5月开始，王雷多次骚扰大二女生小菲，骚扰的地点包括北京一公园内、小菲就读的张家口一所大学校园内、小菲位于河北省涞源县乌龙沟乡邓庄村家中。
警方和检方均认为，偏执的王雷想用这种方式和小菲谈恋爱。可是，小菲已有男朋友，只把王雷当哥哥。
7月11日这次去，王雷带着甩棍和水果刀。肢体冲突中，王雷击伤小菲腹部，击伤小菲母亲赵印芝手部，击伤小菲父亲王新元胸腹、腿、双臂。随后，小菲用菜刀刀背击打王雷背部，王新元用菜刀劈砍王雷头颈部，王雷倒地后，赵印芝用菜刀劈砍其头颈部。父母和女儿3人合力，王雷死于混乱之中。
“他这次去，比平常还过激，弄伤了我们3个人。如果我们不打他，他可能就把我们打死了。”小菲对上游新闻说，王雷1米8的个子，身材魁梧，曾接受过持续特殊训练，身体素质极好。他们一家人能活下来，也属侥幸。
日前，小菲因涉嫌故意杀人罪被刑拘现已取保候审，王新元和赵印芝因涉嫌故意杀人罪被羁押在看守所内。涞源检方认为赵印芝的行为有正当防卫性质，不需要羁押，但涞源警方没有认可，其中一条理由是：放她出来，极易与小菲串供，妨碍侦查。
伤害始终是双方的。
“手段太残忍，杀人就要偿命，我的独儿没有了。”1月17日，王雷父亲接受上游新闻采访时说。
“哥哥”和“妹妹”
21岁的小菲，现在河北省张家口市一所高校读大二。她出生在一个普通的农村家庭，父亲打工时受伤落下残疾，体弱多病的母亲是家庭主妇，哥哥在金矿打工，家里有三亩多地种玉米。
2018年寒假，为减轻家庭负担，小菲来到北京一家饭店当包间服务员，一个月有3000多块钱。“在学校里就吃饭花钱，省着点，一个月的工资可以用5个月。”小菲说。
奇妙的命运，在小菲踏进饭店时已开始驶离正常轨道，只是她还没有意识到。改变小菲命运的人，是这家饭店里的传菜生王雷。25岁的他，被人评价为“是一个容易冲动的人”。饭店多名工作人员接受上游新闻记者采访时说，不服管理的王雷会和同事拌嘴，有一次因为菜单放错位置他还和厨师大吵一架，双方都动了手。王雷1米8的个头，吵架打架都不吃亏。
王雷冲动，没有影响小菲对他的看法。在小菲看来，王雷对别人脾气大，但对她挺好。小菲向上游新闻称，她到饭店后20多天，单位同事聚餐，她和王雷开始说话。两人还有一个共同的好朋友大飞。吃工作餐时，三人经常坐在一起，天南海(专题)北地聊。
一个多月后，小菲回到学校。小菲称，距离没有阻碍两人的交流，反而联系得更频繁。每天，王雷都会在微信上嘘寒问暖，还会发视频聊天。“大多时候，视频来得猝不及防，不会提前说，有时候我穿着睡衣躺在床上，视频就来了。”
为讨小菲欢心，王雷会在淘宝上选衣服，选礼物，然后问小菲是否喜欢。“衣服和礼物我没有收，但收过一次蛋糕。”
小菲说，2018年4月，她有个快递到了，打开一看是蛋糕，是王雷寄的，这次她收下了。王雷先前没有告知，想给小菲个惊醒。
频繁的联系，偶尔的小惊喜，小菲明白了王雷的心思。她在微信上告诉王雷，她有男朋友了，是高中同学，她只把王雷当哥哥。
王雷回复，只把她当妹妹。但小菲感觉到了这句话背后的酸楚。
对于两人的交往，朋友大飞称，他知道王雷喜欢小菲，但小菲没有答应。在出事之前，是走得比较近的朋友。
上游新闻记者发现，对于两人的关系，涞源警方材料中用了“欲”字：王雷欲与小菲谈恋爱。
尴尬的表白
小菲的拒绝，没有让王雷停下追求的脚步。
小菲母亲也在北京那家饭店打工，是洗碗工。2018年4月28日，学校放五一小长假，小菲想去北京看母亲，再折回河北涞源老家。
小菲在微信上告诉了王雷车票信息，王雷前去接站了，帮小菲提行李。回饭店宿舍时，两人拦了一辆的士，坐在出租车后座上。
王雷表白了。小菲还记得王雷表达的话语：“你知道为啥我对你那么好吗？因为我喜欢你，离开那个男人。”小菲再次拒绝，说只把他当哥哥。听到这句话，王雷的表情很沮丧，小声地说了一句：“知道了。”
出租车的狭小空间里，电台里传出的声音在回响，尴尬没有被打破。接着，出租车停在其母赵印芝的宿舍门口。王雷下车后，目送小菲上楼，接着自行走回家。
小菲称，她多少觉得有些对不住王雷，因为在此之前，王雷一直对她挺好。但她也觉得这次彻底把事情说清楚了，王雷应该死心了。
可事情并没向着她预期的方向发展。
小菲说，4月29日下午，王雷来到宿舍楼下，说要和她把事情说清楚。两人去了附近的公园。整整一夜，小菲没能回来，她想回，可王雷不让。
小菲彻夜未归，吓坏了赵印芝。4月30日一大早，赵印芝和其同事四处找寻起来。赵印芝同事介绍，4月30日一大早，她在公园看见了两人，小菲表情痛苦。
同事的到来，王雷不敢再强拦。但小菲往宿舍走，他一直跟在后面。回到宿舍后，赵印芝决定让小菲回涞源。在地铁上，王雷也一直跟着在。“只隔了一个车厢，后来我们中途下地铁才甩开他，坐大巴回去的。他跟着我来到了老家，但他没敢进门。”小菲说。
针对这次骚扰，涞源县乌龙沟乡有关部门的调查结果显示：2018年4月29日，王雷对小菲进行纠缠和骚扰。
持续的骚扰
更频繁的骚扰还在后面。
2018年5月16日，王雷来到小菲学校，跟着小菲。小菲一边电话告知给父母，一边通知室友。据小菲室友回忆，赶到后，她们立刻把小菲拽至身边。因为是在校园内，王雷没有过激举动。随后，王新元夫妇赶到学校，接走了小菲。
5月17日，王雷跟到小菲老家邓庄村。小菲哥哥王欢报警，王雷吓得跑了。乌龙沟乡派出所民警出警后，并没有找到王雷。只能将小菲送到县城亲戚家躲躲。
过了两天，王雷再次出现在小菲家。
案卷资料显示，这次，王新元主动与王雷作了沟通，王雷说只要支付600元钱不再纠缠。支付600元后，王新元自认为此事得到了解决，便将小菲接了回来。
可仅仅过了一天，王雷又来了，民警再次出警。反侦察能力较强的王雷又跑了。
盖有邓庄村村委会公章的一份证明显示，那段时间，王雷经常带刀出现在村内，不仅纠缠王新元一家，给全村村民也造成了困扰。
王雷为何缠着小菲一家不放？
“小菲如果不和我谈恋爱，就让她一家不得安宁。”上游新闻获取的案件资料显示，王雷曾说出这样的恐吓性话语。
王雷父亲介绍，他认为儿子王雷之所以三番五次上门，是想“要钱”。小菲则称，她不欠王雷的钱，反倒是王雷找他借过300元钱。
反杀入室行凶者
反杀发生在2018年7月11日晚。
案卷资料显示，2018年以来，王雷欲与小菲谈恋爱被拒后，多次到小菲学校和家中纠缠，小菲及其父母王新元、赵印芝，为防止王雷对其家人造成伤害，在院子里外安装了监控，借来一条大狗护院，不定期更换睡觉房间，并在卧室内放置了铁锹、菜刀、木棍等。
根据小菲及其父母向公安机关的供述，2018年7月11日晚11时许，王雷手持甩棍、水果刀，翻墙进入小菲家，在院子里被小菲一家人发现。
双方随后发生激烈的肢体冲突。王雷使用甩棍、水果刀伤人，导致小菲腹部、赵印芝手部、王新元胸腹部腿部及双臂受伤。
涞源县检察院向涞源县公安局发出的《对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施建议书》中称，王雷携带甩棍、刀具深夜翻墙进入小菲家中，打伤了一家三口。王新元被刺三刀，小菲身中一刀，赵印芝头部中了一棍。
案卷材料显示，小菲家人拿出此前准备的防范器具。小菲用家中菜刀的菜刀背，击打王雷背部；王新元使用木棍、铁锹击打王雷，并用菜刀劈砍王雷头颈部；王磊倒地不动后，赵印芝用菜刀劈砍王雷头颈部。
王雷颈部受伤严重死亡。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，王雷符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。
王雷父亲对上游新闻表示，小菲一家三口残忍地杀害了他的儿子，法律是公允的。“杀人偿命，他是我的独苗。”
是否正当防卫？
2018年7月12日，赵印芝、小菲被刑事拘留；7月15日，王新元被刑事拘留。8月18日，王新元、赵印芝被批准逮捕，分别羁押于涞源县看守所和保定市看守所。小菲于同日被取保候审。
涞源县人民检察院向涞源县公安局发出的《对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施建议书》中称，为了保护女儿小菲，打斗中赵印芝和王新元在受伤情况下将王雷打死；小菲一家长期遭受不法侵害，一家人不能正常生产生活，且事发当晚，一家三口人的生命健康受到严重威胁，用其他方法不足以阻止生命安全受到的危险。
“赵印芝、王新元为保护一家三口人的生命安全杀死王雷，实属无奈，其行为具有刑法规定的正当防卫性质。”检方在该建议书中称，赵印芝是地道、本分的农村家庭妇女，无违法犯罪前科，因长期遭受家庭压力，精神恍惚，状态不佳，对赵印芝变更强制措施不致发生社会危害性和人身危险性，建议涞源县公安局对其变更强制措施。
但该意见未被涞源县公安局采纳。
涞源县公安局认为，王雷受伤倒地后，赵印芝在未确认王雷是否死亡的情况下，持菜刀连续数刀砍王雷颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害故意，可能判处有期徒刑以上刑罚，另案发时其手段较为残忍，不计后果，这说明赵印芝长期受到受害人滋扰、心中存满仇恨，家庭突遭变故，是否会心生报复社会之心无法排除，因此无法保证其脱离羁押后不致发生社会危害性。
“赵印芝女儿已取保候审，若赵印芝变更强制措施脱离羁押，极易导致与其女串供，妨害侦查和诉讼。”涞源县公安局则认为，赵印芝长期受到王雷滋扰，且自己又持刀对王雷进行了砍杀，家人锒铛入狱，家庭遭遇如此重大变故，其精神高度紧张，情绪不稳定，不排除其有自杀倾向。
2018年10月17日，涞源县公安局将此案移交审查起诉。上游新闻获取的《起诉意见书》中，涞源县公安局认为“犯罪嫌疑人王新元、赵印芝、小菲的行为已触犯刑法，涉嫌故意杀人罪”。
小菲的哥哥王欢向上游新闻表示，其父母、妹妹被羁押后，只有妹妹被取保候审。2019年1月11日，鉴于案件还在审查起诉阶段，他便电话联系并为其父亲聘请了北京罗斯律师事务所殷清利律师介入辩护；1月14日，其母赵印芝委托的辩护人、河北十力律师事务所赵鹏向涞源县人民法院检察院提交了手续，并查阅了案件材料。
小菲的辩护人王文广介绍，在本案中被害人王雷多次对小菲进行骚扰，其范围从小菲的学校至其家中，小菲及其一家的正常生活秩序均被打破，该起因情况均有多次报警、学校值班室等证实，而且事发前一段时间王雷多次通过微信、短信、电话等方式声称要杀掉小菲全家。案发当晚，王雷携带刀具、甩棍工具，强行翻入小菲家中，对两位老人及小菲进行击打、捅刺，王雷之行为已经构成非法侵入他人住宅罪、故意伤害或杀人罪，属于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪行为，小菲家三人均有权利进行防卫行为。依据《刑法》第20条第3款，完全可以行使无限防卫权，不受防卫限度的要求，审查起诉阶段的检察机关应当对小菲家三人立即作出不起诉决定书。
赵印芝的辩护律师人赵鹏表示，在阅卷完毕后，他已于1月17日向检察机关邮寄提交父母女三人均应作出不起诉、立即释放的法律意见书等申请材料。
作者 | 握书姑娘
前几天，看到一张图片，真是又气又好笑。
图片显示，在一家长群里，一位妈妈颐指气使地指责骑单车的老师。
她说：「我家孩子从小就坐宝马，他身边的人也都是坐豪车的，你是他的老师，你骑自行车，这会让他怎么想？」
一头雾水的老师不禁好奇地发问：「我骑自行车会让他怎么想？」
这位妈妈振振有词地回答说：
「我天天教育孩子好好读书，如果让他看到你骑个单车，他会怎么想，他肯定会觉得当老师的都这么穷，读书也没什么用，你混了半辈子，还不如他出生就坐宝马，他以后就不努力读书了。」
看了这个对话，不免觉得很滑稽，不难想象，这位妈妈平时没少用「努力读书意味着变富变有钱」
这样的思想来鼓励孩子。
可是，读书到底是为了什么呢？只是为了有豪车可坐、有豪房可住吗？
答案一定是否定的！
富人家的孩子还需要努力读书吗？
想起知乎上之前有个热议话题：在上海有七套房的家庭，孩子还要努力读书吗？
题主「黄抒扬」说，自己回国打出租时，跟司机师傅聊天，听到对方说：
「我们家因为拆迁分到了七套房，所以，我并不苛求孩子能有很好的成绩，哪怕是考最后一名也没关系，因为家里的钱够他们家花一辈子的了。」
我不禁想起我的一个学生，经常挂在嘴边的一句话是：「学习对我来说没用。」
而究其原因，就在于这位学生家里在市中心拥有四套房，和三辆豪车。
他说：「我爸逼我来补课其实就是求个心安理得，而我，也是为了打发日子，因为我爸其实早都给我把后路找好了，花了六十多万呢！所以我现在学不学都没有关系，结果早就定了。」
于是，他上课睡大觉，逃课等各种恶习不断，甚至嘲笑刻苦学习的学生「整天就知道学习，有什么用，还不是连个几万块的手表都买不起！」
哲学家康德说：决定我们是否富有的，不是我们拥有的东西，而是我们没有也行的东西。
钱财，终究会被挥霍尽的，可是一个人吸收的知识，却是一辈子都牢牢长在身上的，那才是一个人最大的不动产。
所以，孩子，无论你的家庭有多富裕，都不应该成为你骄傲的资本。每个人的出身都不一样，有些人奋斗一生为了到达罗马，可是有些人一出生就在罗马。
可这，并不能成为一个人停止汲取知识的理由。重要的，是你的心态和内心的追求。
虽然读书并不一定会让你变得富可敌国，但是，它一定会改变你对待贫富的心态。
让你从心底明白，骑自行车的人不一定觉得不幸福，坐宝马的人也不一定都会快乐。
只要每个人在各自的状态里，拥有感知幸福的能力，开心就好。
那些放弃读书的孩子，后来都怎么样了？
前些日子回老家，碰到我的一个发小，聊起各自的现状，她连连叹气：「你读过那么多书，真好！我这辈子，就吃亏在没有多读书上了。」
发小初中就辍学了，当时学习也不差，但她始终觉得，读书没用，无论读多少书，出来终究是要给人打工的。
如今，依然在工作中处处碰壁的她，后悔莫及，想去的公司门槛太高，光是学历这一项她就被死死地堵在了门外，可这世上，终究没有卖后悔药的。
发小的经历，让我想起了最近的一则新闻，在河南郑州，一家霸气火锅店在招聘服务员时，明确要求985院校毕业。当然，待遇也很优渥，年薪20W+。
招聘人丁先生表示，他们最主要的是想引进高层次人才加入到公司团队建设。
不少网友开始感慨，原来所谓的「学历无用论」才是这世上最毒的毒药。
事实证明，努力读书，就算是做服务员，也能成为一名高薪服务者。
台湾作家龙应台，有一段写给儿子安德烈的话，值得每个人体味一千遍：
孩子，我要求你用功读书，不是因为我要你跟别人比成绩，而是，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间自由的工作，而不是被迫谋生。
所以，孩子，无论你的父母为你提供了多么优越的生活条件，你终究要明白，你真正需要的，是拥有更多选择的权利和自己亲手创造幸福的能力。
而这种能力，书本可以提供给你。
努力读书，不仅可以让你在面对困境时，从容地选择诗和远方，更可以让你在往后的日子里，多一份生活的底气。
读书，是非做不可的事吗？
电视剧《女王的教室》里，有这样一个片段：
一位学生鼓起勇气，战战兢兢地问老师，「我们为什么要读书？不管怎么学习，就算进了好的大学，好的公司，也没有任何意义，那我们为什么非要读书不可呢？」
老师思考了一下，说：「读书，不是非做不可的事，而是想要去做的事……进了好大学也好，好公司也好，如果有活到老学到老的想法，那就有无限的可能性，失去好奇心的那一瞬间，人就死了。读书，不是为了考试，而是为了成为出色的大人。」
周国平说：人生中最值得追求的东西就是两个，一个是优秀，一个是幸福。而读书的目标，就是为了让人成为优秀的人，拥有一个幸福的人生。
所以，孩子，虽然你现在还暂时看不到读书的各种好处，但是，你要记得，读书一定可以让你站在巨人的肩膀上，成为更优秀的自己。
它可以改变你的心境，净化你的心灵，不会让你在生活落魄时只会自怨自艾，更不会让你在衣食无忧时不知进取。
孩子，努力读书，不一定会让你住上洋房，开上豪车，但，一定会让你拥有自由的头脑，丰富的心灵，以及善良和高贵的灵魂，长成出色的大人。
主持人杨澜曾说：
「我们坚持读书是为了，就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，同样的工作，却有不一样的心境，同样的家庭，却有不一样的情调，同样的后代，却有不一样的素养。 」
孩子，你终究要长大，要独自面对这个社会太多纷纷扰扰的问题。
当你现在因为各种原因而不想读书的时候，一定要记得，一个人现在偷的懒，将来通通都会变成打脸的巴掌。
孩子，虽然读书不是每个人的唯一出路，但一定是最公平的那条路！
虽然读书不一定能让你将来赚大钱，拥有你想要的一切，但一定会让你看到更大的世界，拥有更多选择的机会，成就更完善的自我，具备更良好的心态和更丰盈的内在。
孩子，妈妈不指望你将来一定大富大贵，大红大紫，但希望你在该读书的年纪，有一分热，就发一分光，活得充实和快乐。
妈妈相信，长大后的你，也一定会感激曾经那个努力读书的自己。
-End-
人类正以惊人的速度消耗地球（图源：VCG）
美媒《纽约(专题)时报》在一篇分析文章中指出，人类的灭绝既是一件好事，也会一件坏事。
《纽约时报》2019年1月17日报道，哲学界近年来开始就人类灭绝的前景展开热烈讨论。鉴于气候变化的侵袭构成越来越大的威胁，这应该是不足为奇的。这个问题谈不上涵盖整个哲学领域，但却是其中的一个重要方面。那就是：人类的灭绝会是个悲剧吗？
为了探寻这个问题，文章先把这个问题与其他几个相关问题区分开来。文章探讨的问题只是，如果这个星球不再有人类，那是否将是一场悲剧。那么，文章认为其答案最初可能看起来令人费解——人类灭绝既将是一个悲剧，又可能只是一件好事。
文章称，说人类灭绝是悲剧的观点虽然令人沮丧，但细想下来，又会觉得并没有什么争议性。人类正在破坏地球可居住的大部分地区，并给居住在那里的许多动物造成难以想象的痛苦。这至少通过三种方式实现。
文章分析称，首先，人类对气候变化的影响给生态系统带去了灾难，正如时报最近一篇关于黄石公园的文章就是明证。第二，不断增长的人口正在侵蚀原本完整的生态系统。第三，工厂化养殖培育了数以百万计的动物，这个过程给它们带来的只有痛苦和悲惨，之后再以通常非常野蛮的方式屠宰它们。没有理由认为这些做法会在短期内减少。事实恰恰相反。
那么，说人类灭绝会是一件好事的理由是：人类给地球带来了其他动物无法带来的东西。比如，我们带来了一种高级的理性，它能以一种对大多数动物（就算不是所有动物）来说是陌生的方式体验世界的奇妙。我们创作各种各样的艺术：文学、音乐和绘画。我们从事科学研究，试图了解宇宙和我们在其中的位置。如果我们的物种灭绝了，所有这些都会消失。
文章这样提问称，那么，“为拯救莎士比亚（William Shakespeare）、拯救科学等等，人类愿意承受多少非人类生命的痛苦与死亡呢？除非我们相信人类和非人类动物的地位之间存在着如此深刻的道德差距，否则，我们不管提出怎样合理的答案，都将远远不及我们给动物带来的伤害和痛楚。我们在太多的动物身上造成了太多的痛苦，而且非常确定的是，这种情况仍将持续下去，甚至可能会加剧；它会压倒我们可能放于善恶簿另一侧的任何东西。此外，我们当中那些相信存在这种道德差距的人，或许会更熟悉我们许多存在意识的生物同胞的生命之丰富。我们自己的科学向我们揭示了这种丰富性，具有讽刺意味的是，它又给了我们一个理由，让我们在继续生存的同时消除这种丰富性。”
文章指出，“有人可能会问，鉴于这种观点，对我们这些目前走到这一步的人来说，为了防止动物遭受进一步的痛苦而结束自己的生命是否是一件好事。虽然我对这个问题没有终极答案，我们应该认识到，未来人类与当下人类的情况是截然不同的。要求目前的人类结束生命，会给那些因死亡而失去很多的人带来巨大的痛苦。相反，阻止未来人类的存在并不会造成这样的痛苦，因为这些人类将不存在，也就无谓牺牲生命。因此，这两种情况并不具有可比性。”
文章最后称，“那么，人类的灭绝很可能会使世界变得更美好，但也会成为一出悲剧。我不想这么言之凿凿，因为这个问题太过复杂。但这似乎是一种可能发生的事情，而这本身就令我感到不安了。”
