鲍盛刚
第二次冷战美国还会赢吗？
如果说第一次冷战主要是美国与前苏联的对峙，期间美国打中国这张牌，拉中制苏，
最终取得冷战的胜利。那么，第二次冷战是否会在中美之间展开呢？
目前，特朗普当选美国下一轮总统，新官上任，三把火，
一是打台湾这张牌，挑战一中原则，那么中美关系是否会逆着尼克松主义走呢？
二是在经贸问题上对中国采取更加强硬的政策，那么中美贸易战是否会一触即发？
三是打俄罗斯这张牌，拉俄制华，那么中国在战略上是否会处于被孤立的困境呢？
由此美国是否就能够取得第二次冷战的胜利呢？
冷战既是一种大国之间的对峙，同时也是一种秩序。
第一次冷战是美国与前苏联之间的一种战略对峙与博弈，它始于1946年，最后于1991年前苏联瓦解而结束，
可以说它是以一种兴奋而非悲哀结束。但是，25年后我们发现或者说不得不反思，
我们是否都误读了1991年所发生的事件。
一，是俄罗斯误读了美国，认为冷战结束，世界新秩序将建立，俄罗斯将会进入永久的繁荣。
但是，北约不断东扩粉碎了俄罗斯的梦幻，认识到前苏联的解体是20世纪世界地缘政治的最大悲剧。
二，是美国误读了俄罗斯，认为民主能够轻而易举地将俄罗斯纳入西方阵营，
但是目前美国却不得不又将俄罗斯从西方阵营中驱逐出去。
三，是美国误读了中国，认为通过容纳中国可以推进中国的和平演变，但是目前却认为让中国加入WTO，
是美国与西方的悲剧。
四，是美国与西方国家误读了全球化，认为全球化就是民主化，市场化，
而民主化与市场化就是世界的西方化和美国化，由此结果就是“历史的终结”。
但是，现在的逻辑却变成了为了达到再西方化与再美国化，就要去民主化与市场化，而要去民主化与市场化，
就要去全球化，去中国化，回归本土主义，孤立主义，民粹主义，贸易保护主义，把开启的大门重新关上。
所以，历史不仅没有终结，而是又回到了开始。不仅又回到了开始，而且更是回到了过去，
由此第二次冷战会爆发吗？或者是否已经开始了，我们已经生活在第二次冷战时代？
25年前，冷战结束标志世界秩序进入一个进步基于全人类利益的时代，
在欧洲华约解散意味北约也完成了其使命，但是事实却是北约不仅没有解散，而是东扩。
尽管美国口口声声讲北约东扩大不是针对俄罗斯，但是当北约军队进入新欧洲，
美国导弹防御体系指向俄罗斯的时候，俄罗斯还会这样认为吗？
对此美国国际问题研究学者米尔斯海默在一篇分析乌克兰危机的文章中写到，奥巴马总统决定硬抗俄罗斯，
发动制裁、进一步支持乌克兰新政府，这是个严重错误。
在美国与西方国家看来，一切都是普京的错，且普京的动机上不了台面，这是谬见。
事实上此次危机的根源是北约东扩，所以由来已久，一直以来俄罗斯人极度厌恶北约扩张，
眼见着波兰和波罗的海国家纷纷加入北约，但俄罗斯并未出手阻拦。
2008年，北约宣布格鲁吉亚和乌克兰“将成为北约成员国”，俄罗斯立刻表明其底线。
格鲁吉亚和乌克兰不只是俄罗斯邻国那么简单，这两个国家就在俄罗斯的家门口。
俄罗斯2008年8月的强硬回应很大程度上是为了阻止格鲁吉亚加入北约和西方阵营。
至于当前乌克兰危机，普京当然认为事态发展是对俄罗斯核心战略利益的直接威胁。谁能怪他？
不管怎么说，美国一直甩不掉冷战的阴影，自1990年代以来便将俄罗斯视为潜在威胁，
全然不顾后者抗议北约东扩、反对美国在东欧建立反导系统。
但实际上，没有哪个美国和西方国家决策者站在普京的立场换位思考。
与此相比，冷战后美国对华政策主要是接触战略，即将中国融入现有世界经济体系，
认为通过市场化可以推动中国民主化的进程，进而达到和平演变中国的目的。
同时认为打开中国市场，可以拉动美国的出口与就业，这是美国的如意算盘。
但是，人算不如天算，后来的发展出乎意料。
由于大量外资的涌入，中国自1978年改革开放以来经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍。
在加入WTO后，中国成为世界工厂和制造业大国，成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，
成为全球第二大经济体。
但是与此相对，因为资本和产业的转移，美国和西方国家发展势头减弱，经济陷入衰退。
无怪乎目前美国许多人认为美国对华接触战略是一个错误，让中国加入WTO更是美国和西方的一个悲剧。
因为由此中国掏空了美国的制造业，抢走了美国人的工作与饭碗。
那么，怎么办呢？
美国国际关系研究学者罗伯特·吉尔平曾分析到，衰退中的大国有三种战略可选择，
一最激烈的做法是利用自己的军事力量排除新兴国家的经济挑战和军事威胁；
二是后退到贸易保护中去，以削弱新兴国家的经济；
三是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。
通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。
目前，美国对华政策基本上遵循了这一原则，如美国重返亚太，就是遵循了第一条原则。
美国组建TPP，将中国排挤出去，就是遵循了第二条原则。美国推动再工业化政策，就是遵循了第三条原则。
而在后二条原则推行乏力的情况下，美国越来越趋于推行第一条原则，即在南海“横行”自由，
挑拨中国与周边国家的关系，试图由此打乱中国和平崛起的进程，显然这是目前中美矛盾愈演愈烈，
中美关系走向临界点的根源。
目前，俄美矛盾与中美矛盾愈演愈烈，似乎都到了一个临界点，人们不仅担忧第二次冷战真的会到来，
而且更担心第三次世界大战的爆发。不难看出俄美矛盾与中美矛盾的起因是不同的，
如果说俄美矛盾是源于地缘政治，是19世纪与20世纪之争，那么中美矛盾是源于地缘经济，
更像是21世纪与20世纪之争。
25年前冷战结束，西方主流观点认为国际政治发生了一场根本的转变，
合作而不是安全竞争成为界定大国关系特征的词汇。
当时美国总统克林顿在1992年曾经宣称：在这个崇尚自由而不是专制的世界里，
对纯权力政治愤世嫉俗的盘算不可能成气候，它不适合新的时代。
21世纪的地缘政治必然是开明的利己主义和共同的价值观将驱使国家以更具建设性的方式界定自己的伟大，
并将驱使我们以更具建设性的方式进行合作。
但是，短短25年后，俄美与中美关系正在从合作再次回到安全竞争，这不能不说是21世纪大国政治的悲剧。
