好文！其实历史上中国男女平等的时间远超过西方，女性的追求也更高远

现代社会对中国古代男权主义的批判主要是基于纵向对比而批判的，但很少立足于横向对比，这其实是西风压倒东风形势下的一个怪胎产品。楼主能从横向对比上去评价男女平等和女性的追求，比很多教授泰斗们的见识高多了，也客观多了。

我们远看汉代的《列女传》，其实就是中国的妇女标准，包括母仪、贤明、 仁智、贞顺、节义、 辩通等。中国女人的这些高远追求是西方女人从来没有超越过的。

即使是被现代社会所反复鞭挞的中国皇宫里，妇女的地位也很高。男人如果通过政变上台，那也必须取得皇太后的正式认可，即使是走过场也必须走。

然而现代社会由于崇洋媚外之风盛行，加上西方稳步推进的对中国进行文化殖民的战略目标，导致中国人只管纵向地否定自己，不去横向地否定西方。这正是文化上的达尔文主义。


如果达尔文主义盛行在世界的时候，女人真正悲惨的时代就到来了，那时女人会在西方男人“尊重女人的性自由”等旗帜下动物化，慢慢失去女人的社会性。

我有一次在一个洋人秘书那登记我老婆的姓名时，那个洋人秘书很奇怪我老婆的姓和我的不同。因为那个洋人秘书结婚后就随丈夫的姓了。这也反映了西方女人是男人肋骨的思想至今仍很强大。楼主所写西方女人的童话故事里都是高攀，这很正常啊，因为如果不高攀，则西方女人嫁到男家以后由于缺乏独立性，其人格与社会性是很难得到尊重的。所以童话必然会反映出追求来。

当然崇洋的会说：洋女嫁夫就随夫姓只是传统而已啊。如果你持这个观点，那就说明被西方的达尔文主义给洗脑了。中国只强调女人嫁夫后要贞节，还没要求女人连娘家的姓都放弃。同时，中国对男性的道德要求也是很严厉的，比如陈世美就臭了大街。而陈世美在西方历史上是非常非常正常的。
中国在古代就有了女皇帝，而强势皇后和皇太后也是每朝都有，西方只是到了这300年才从东方学会了对女性的尊重，开始了女皇历史。很多人只管纵向批判中国历史上的男女不平等，但却没有横向去比较。

所有跟帖： 

• 一个明显的例子是中国历史上女诗人、女政治家比比皆是，西方同期根本无法相比。 -君子慎独- ♂ (287 bytes) () 03/24/2015 postreply 13:14:51