改革开放40年给中国带来了翻天覆地的变化，人民群众不希望走回头路，领导层

也还清醒愿意进行改革，扩大开放，只有少数文革余孽在那里叫嚣回到文革，回到过去极左路线老路上去。可是他们的妄想绝不可能得逞。今天中国的领导层都经历过文革的磨难，明白文革不能够解决今天中国存在的任何问题，文革粉们的文革可以解决腐败问题的说辞只是痴人说梦，文革那一套只能把中国重新引向经济停滞，民生凋敝，文化荒芜，道德沦丧的深渊。

当年的文革并不是导因于反腐败，更不可能为今天的反腐败提供灵丹妙药。今天的官员腐败问题道出现，不能反证任何文革的正当性，合理性。改革开放中出现的问题，必须在进一步的改革开放中，通过健全各项法律，法制，特别是健全官员行为规范的监督机制，逐步加以解决。

建议有些人再去读读习的纪念周恩来120年诞辰的讲话，你会明白那套为文革张目的论调在今天的中国，尤其在中国的领导层里不会有任何市场。凡是真心希望中国在国家富强，人民富裕幸福的道路上继续前行的人，都不应被这种论调所迷惑。

所有跟帖： 

• 腐败问题，是权力太大太集中的问题。李克强总理在天津取消62个公章，才是治疗腐败的根本方法。每个公章都代表一种腐败。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:32:36

• 中国腐败，在胡温到顶， 他俩最没权。。政府管的太多又没监管，容易产生腐败 -极乐净土- ♀ (53 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:03:32

• 腐败从江泽民开始。只要效忠老江，谋点私利眼开眼闭。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:42:41

• 老商说的对. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:01:56

• 所以许多巨贪都出自江派 ， -老商- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:24:55

• 是吗？那89时都是在瞎胡闹吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:42:13

• 89前是小巫见大巫。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 14:42:04

• 别忘了先富是腐败的标志 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 13:30:58

• 如果没逻辑错误的话, 有权力的地方就有腐败. 中国自古以来就有腐败. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 13:46:12

• 你说得对！而且，广义上的腐败不单是指经济上，还包括政治腐败，精神，道德等等。 -老商- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 13:59:37

• 认几个字了，就开始代表人民群众 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:36:21

• +100 -三笑- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:47:13

• 你对这样明白的陈述句也有异议吗？想走回头路的人绝不能代表人民群众！ -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:49:31

• 你的人民群众是陈小鲁吧 -三笑- ♂ (53 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:52:18

• 他不是已经道歉了吗？ -三笑- ♂ (92 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:54:10

• 你想重复他当年的行为吗？只怕不会有那种机会的了。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:59:34

• 哈哈哈 -三笑- ♂ (244 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:05:02

• 三笑？笑得很灿烂：-） -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:16:24

• 还不明白？没有授权，你不能代表，懂了吗？ -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:09:13

• 再重复一遍：“人民群众不想走回头路！” 你有异议吗？ -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:18:44

• 孺子不可教！我不会代表，你也不能， -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:42:28

• 没有异议就闭嘴吧！你唧唧歪歪也否认不了那句话的正确性。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:49:22

• 无脑，语无伦次，他人有异议，他能代表你? -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:53:20

• 你在说你自己！ -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:54:26

• 你肯定不能代表我 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:58:39

• 这话没毛病！ -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:00:17

• 此段对话太逗， 这哥儿文革陋习反文革， -hillhawkus- ♂ (337 bytes) () 03/07/2018 postreply 18:38:05

• 文革陋习确实存在，但是你放心文革老路是走不通的，再鼓噪也是瞎折腾，没用的。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:51:19

• 40年太短， 很多民众觉悟了， 很多还没有，在某些人的淫威下， 更多人选择屈从。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 10:53:19

• 改开前三十年更是翻天覆地。前三十年既是质变又有量变，后四十年主要是量变延续。现在靠抹杀前三十年来突出后四十年，莫名其妙。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:02:45

• 兄弟，否定文革跟“两个不能否定”没有矛盾，除非你对“两个不能否定”理解有偏差。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 11:21:50

• 这思维还停留在80年代初的谎言夺权时代，落后于时代了。 -hillhawkus- ♂ (578 bytes) () 03/07/2018 postreply 18:08:59

• 文革已经被历史证明是一场浩劫和内乱，有谁还会把它称为“探索”？又想入非非，教科书说的是“那段历史时期”，尽管 -yuntai- ♂ (381 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:44:30

• 哎， 深得文革陋习精髓。 -hillhawkus- ♂ (78 bytes) () 03/07/2018 postreply 21:18:30

• 改掉你的文革陋习吧！你所说的就是你自己的真实写照。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 05:18:29