立论的基础就有问题,“毛主席在天安门城楼亲手按动电钮,升起了天安门广场上的五星红旗”,这么先进怎么能说是“一张白纸”
所有跟帖:
• 逻辑有问题,按个电钮与一张白纸的关系? -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:05:31
• 那些中国最好的企业如江南造船厂等那个不是49年以前留下的?两弹一星的人才是哪来的?连于敏都是旧北大培养 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:10:21
• 有道理 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:48:31
• 毛泽东时代大学里的教授,百分之百是民国培养出来的人才。 -清明上河图展卷惊叹- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:14:27
• 这种哲学色彩的争议没有多大意义. 诸位感兴趣, 不妨看一下建国初期, 中国的发电量, 煤, 石油产量等各种工业指标... -hillhawkus- ♂ (111 bytes) () 03/16/2017 postreply 17:50:41
• 从大数据看中国这一百年的发展ZThttp://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1115496.h -吾- ♂ (62 bytes) () 03/16/2017 postreply 18:01:03
• 当时中国的沿海一带是亚洲最先进的,日本都被炸烂了。最先进的上海一带直到到1989年基本都是1949年的原貌,这个基础谁留下的。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:07:03
• 有个朋友,说她父亲兄弟俩日本投降以后在香港日子不好过,她父亲就回广州了生活好一些。 -borisg- ♂ (269 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:10:50
• 对,香港是六十年代开始好于内地了,台湾是60年代末开始好于大陆的沿海了。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:26:00
• 平壤好于汉城。“一张白纸”版本和那个“主体思想”一个意思 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:16:38
• 是,日本人占领期间,北朝鲜有些工业,南方主要是种水稻。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:28:37
• 1947年上海36万工人,全国只有60万工人,而1911年巴黎110万工人,那时中国不等于是张带斑点的白纸? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:46:56
• 1947年,东北的工人不会比上海一带少,连江西南昌都有不少工厂,1937年南昌飞机厂。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:14:59
• 1945年东北的钢产量不及日本的10分之1,其他工业部门也应如此。后来剩余的机器又都被运到了苏联。 -白云蓝天- ♂ (1109 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:51:56
• 日本在东北的工业靠奴役1648万中国劳工来维持。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 16:57:48
• 这里的不少东北人不会同意你的看法,他们不时会登一些反映当时东北工业水平的数据,我也相信那些数据有 -金小蜂- ♂ (102 bytes) () 03/16/2017 postreply 17:05:46
• 中国重工业基本就靠东北残存的这一点,否则这张白纸连斑点都没有。为此,1950年对东北的投资达全国的51.66%。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 19:00:02
• 1927年的80万工人第三次起义是党史教材上说的 -华府采菊人- ♂ (1155 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:08:23
• 里面大部分是煤矿,矿山,铁路工人,白云蓝天可能指的是制造业工人。 -老生常谈12- ♂ (178 bytes) () 03/17/2017 postreply 08:57:00
• 上海既没有煤矿业没有矿山呀, 铁路工人倒真的不少 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 09:12:16
• 1927年上海没有80万工人, 这个数字与曹操83万大军南下一样是虚拟的;而1946年上海人口已达400万, 工人数量也不止36 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 09:22:48
• 上海新客站也是老蒋留下的基础?扯啥呢? -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 19:14:20
• 邓小平把中国带向富裕,毛 粉说那是因为毛打下了基础,毛在天安门登基,毛 粉就不说是民国的基础。。。 -enhanced- ♂ (65 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:20:01
• 历史是有序列性的。。。每一个时代,都是建立在上一个时代的基础上,这是历史发展的必然。。。 -enhanced- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:22:38
• 就像 “共产党” 的政权必然会被另外的形式代替,都是不可避免的规律。。。 -enhanced- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:24:33
• 不承认这点的人,哲学和逻辑都要重新学。。。 -enhanced- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 15:25:45
• 不涮屏可以么?蒋介石如果不蠢到相当的高度,蒋随者如果不是呆到相当的深度,毛绝无登基可能。 -薄荷涼- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 17:14:34
• 看蒋两代人在台湾一直不抓重工业,和同样阵营和近似条件下的朴正熙(1961-1979汉江经济奇迹)相比,就高下立判。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 17:20:12
• 邓靠什么把中国带向富裕的? -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 19:10:25
• 毛死之后不搞阶级斗争了,不然就是西朝鲜。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 19:49:28
• 邓所利用的一切资源包括经济,政治,组织资源是谁留下来的?没有这些邓还不只是“邓希贤”?何能在中国呼风唤雨? -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 06:01:14
• 不管留下来什么,照原来毛的路线走,只会是西朝鲜。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 07:11:21
• 没有否定邓的功劳,也不能否定毛的功劳。还真要用辩证法来看问题不能象小孩子玩游戏,一个人非好即坏。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 13:52:24
• 毛时代就是西朝鲜,现在的中国人有福了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 05:44:10